Buscar este blog

sábado, 26 de noviembre de 2016

LA QUIMIOTERAPIA ES INEFICAZ. NO FUNCIONA EN EL 97% DE LOS CASOS


https://www.youtube.com/watch?v=RsR1CaHm_GQ

Publicado el 10 may. 2014
CÁNCER : La palabra maldita...Cuando a alguien le dan ese diagnóstico, su vida da un vuelco de 360 grados...Aquello que tanto nos preocupaba antes del diagnóstico, y que parecía tan importante, de repente deja de serlo, el miedo se apodera de nuestra mente, y uno se queda tan bloqueado que es incapaz de reaccionar con frialdad....Si le añadimos a la preocupación propia, la de los seres más allegados, que obviamente se preocupan rápidamente de hacer lo que sea necesario para no perdernos...la atmósfera que se genera es la más apropiada, para que seamos carne de cañón de la industria que se ha montado alrededor de la medicina oficial....
"¿Qué hay que hacer doctor?"....Empezamos con un sinfín de pruebas, analíticas y diagnósticos inconclusos....que nos llevarán a más pruebas....y a más diagnósticos...hasta que al final....¡La solución! : "Tiene Vd. que hacerse varias sesiones de quimioterapia"....antes o después de una posible cirugía....
Bien, nos dicen que...se nos caerá el pelo, que lo pasaremos fatal durante las largas sesiones, que tendremos fuertes náuseas, dolores de estómago, hinchazón de los pies...que se nos tensarán las venas,etc,etc.....todos los síntomas propios de un envenenamiento...pero aún así, lo asumiremos cual valientes soldados...por el propio bien de nuestro querido cuerpo...¡Todo... con tal de salvar el pellejo!....
Sólo una duda asalta nuestro corazón... El problema, es que ya hemos visto como muchos otros antes que nosotros han pasado por este penoso proceso...y al final han sucumbido a la enfermedad.....pero bueno, también hemos oído de otros que se curaron....¡Seremos de los segundos!...¡casi seguro!...¡a mí no me puede tocar!
Esa es la esperanza...que nos empuja irremisiblemente, hacia una pendiente deslizante que acaba en la boca de la industria que mueve más dinero en el mundo....¡la industria del miedo!....Ese miedo, que no te deja pensar en tu realidad espiritual eterna y de cómo estamos únicamente...en manos de Dios...y no en manos de los dispensadores de fármacos, al servicio de las multinacionales farmacéuticas... llamados comunmente médicos.

Las medicinas son las que matan al enfermo, no la enfermedad.

La Tercera Causa de Muerte Común en los Estados Unidos

https://www.youtube.com/watch?v=7-uTZb4FKCA

El Doctor Peter Glidden habla sobre la tercera causa de muerte en los Estados Unidos. Se sorprenderá al escuchar cual es...

Las personas no mueren de cáncer, mueren por la quimioterapia




Durante más de 2 décadas, un profesor se centró en algunos de los estudios que están relacionados con las personas que sufren de cáncer y con tanta indagación y investigación, llegó a una conclusión sorprendente.



Las personas no mueren de cáncer, mueren por la quimioterapia

Parece que el cáncer que dicen todas las industrias, es con un solo objetivo, cual es el solo objetivo-más beneficios. Siempre que el paciente esté de acuerdo a las prácticas regulares del tratamiento del cáncer, las grandes farmacéuticas, médicos, centros de salud y otros participantes en esta industri médica, comparten los beneficios, en conclusión mientras mas ricos los vuelves, mas rapido tienes el riesgo de perder la vida, con esas famosas quimioterapias!

Segun el Dr. HardinB.jones, quien solía trabajar como profesor de física medica y de la fisiología en el famoso Berkeley College, La quimioterapia es algo no efectiva y paso mas de 20 años de si vida estudiando y estudiando a los pacientes que sufrían de cáncer y ese analisis de esperanza de vida.

El Dr. Jones dice que la gran mayoría de personas que sufren de cáncer que reciben quimioterapia terminan al final de sus vidas con un gran dolor.

El Dr. Jones dice que los pacientes que no reciben quimioterapia viven unos 12 años más (en promedio) en comparación con aquellos que siguen este tratamiento. Su estudio fue publicado en la reconocida New York Academy of Sciences journal.

Lo que las Grandes compañías farmacéuticas no quieren que nosotros sabemos es que los pacientes de cáncer mueren por el tratamiento (en su mayoría de la quimioterapia), no de los efectos del cáncer.

La quimioterapia viene siendo como un tratamiento especifico para ser centrado en la eliminación de las células sanas con el fin de poder prevenir el cáncer y después de que la quimioterapia hace este proceso ahí es que “Se enfoca en las células de cáncer””


Fuente: mejorconremedios.com

IMPACTANTE NOTICIA: LA GENTE NO MUEREN DE CANCER!!! LAS PERSONAS MUEREN A CAUSA DE LA QUIMOTERAPIA!!!

Sus hallazgos, finalmente, llevaron a una conclusión sorprendente. Una vez trabajó como profesor de física médica y fisiología en la famosa universidad de Berkeley y pasó más de 20 años de su vida en el estudio de los efectos de la quimioterapia en pacientes con cáncer y el análisis de su esperanza de vida.
Sugiere que el único objetivo de la industria del cáncer es la ganancia, que es compartida entre las grandes empresas farmacéuticas, médicos, centros de salud y otros participantes en esta industria. Por lo tanto, siempre que algún paciente acepta la práctica regular de tratamiento contra el cáncer, todo esta industria se benefician de las ganancias .
Los tratamientos contra el cáncer convencionales consisten en tomar toxinas de quimioterapia en el sistema, que irradia el cuerpo con iones o eliminación de ciertas partes del cuerpo, o una combinación de todos los métodos, en un gran número de casos. Según las estadísticas, incluso las que los científicos están haciendo caso omiso o escondiéndolo por alguna razón, la quimioterapia es un método ineficaz cuando se trata de curar el cáncer.
El Dr. Jones afirma que la mayoría de las personas que sufren de cáncer y se exponen a la quimioterapia terminan sus vidas con un gran dolor. Por otra parte, considera que los pacientes con cáncer que practican la quimioterapia lo más probable mueren rápidamente y con mayor dolor en comparación con los pacientes que han elegido cualquier otro tratamiento o han rechazado someterse a un tratamiento.
De hecho, el Dr. Jones afirma que los pacientes que no practican la quimioterapia viven alrededor de 12 años más (en promedio) en comparación con aquellos que siguen a esta terapia.
Como resultado de su larga investigación, se concluyó que la terapia convencional contra el cáncer reduce la esperanza de vida y acelera el deterioro del sistema. A pesar de que es consciente de este hecho, la industria del cáncer ignora es que se trata de una industria de mil millones de dólares. Los medios de comunicación están encubriendo esto debido a sus conexiones con la industria del cáncer.

Sin acidez humoral no hay cáncer. Dr Alberto Martí Bosch

https://www.youtube.com/watch?v=IMNbLqqMJ60&feature=em-share_video_user

NO A LAS VACUNAS. Manifiesto sobre el sarrampión y triple vírica 29/06/2012

Manifiesto sobre el sarrampión y triple vírica 29/06/2012



DECLARATE "NO VACUNALISTA"
.-LAS VACUNAS EMPEORAN TODO PROCESO INMUNOLOGICO
.-EXISTE EL DERECHO A NO VACUNARSE, NO ES OBLIGATORIO Y TU PUEDES ELEGIR, PERO NO LO SABEMOS.
-LAS VACUNAS CAUSAN PROBLEMAS AGUDOS Y COMPLICAN TODO PROCESO CRONICO.
-VEHICULIZAN TOXICOS Y VENENOS, CAUSAN EFECTOS SECUNDARIOS DONDE "EL REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD", TODOS LO SABEN PERO NADIE LO ASUME.
-LA MEDICINA ALOPATICA HA PERDIDO EL NORTE, PERO LAS CONSTITUCIONES DE LOS PAISES Y LOS DERECHOS INTERNACIONALES RESPATAN LA LIBERTAD Y EL DERECHO A DECISION.
-NADIE PUEDE OBLIGARTE A RECIBIR LA VACUNA, SI ASÍ QUISIERAN, QUE ESE AGENTE AGRESOR TE FIRME UN DOCUMENTO RESPONSABILIZÁNDOSE POR LAS CONSECUENCIAS.
-LA GENTE TIENE DERECHO DE ELEGIR SI SE VACUNA O NO (LOS PADRES DECIDEN POR LOS HIJOS).
-DEBE RETIRARSE TODA PRESIÓN EN LOS CIUDADANOS NO VACUNADOS.
-LAS PERSONAS DEBEN ESTAR INFORMADAS (POR PARTE DE LOS ORGANISMOS OFICIALES) DE LAS REACCIONES, SECUELAS Y COPLICACIONES QUE CREA LA VACUNA.
-EL MEDICO TRATANTE Y EL GOBIERNO DEBERÁN FIRMAR UN INFORME ASUMIENDO TODA RESPONSABILIDAD POR LA SALUD DEL PACIENTE DESPUÉS DE APLICAR LAS VACUNAS.-LA VACUNA CAUSA LA ENFERMEDAD Y MANTIENE EL COMPORTAMIENTO ENDÉMICO. AUMENTAN DESCARADAMENTE LA MORTALIDAD.
-AFECTA "LA MIELINIZACION" Y DESARROLLO NEUROLÓGICO DE NUESTROS HIJOS.-CAUSAN AUTISMO Y DIVERSOS TRASTORNOS DEL APRENDIZAJE EN NUESTROS NIÑOS.-LOS VERDADEROS IGNORANTES SON LOS "MÉDICOS cuadrados ADOCTRINADOS" TERCOS Y CIEGOS... INSTRUMENTOS INOCENTES DE UNA MAQUINARIA ASESINA, HACIENDO DAÑO A PESAR DEL JURAMENTO HIPOCRATICO.-RETIRAR LAS VACUNAS "COMBINADAS" O COCTELES MORTALES DEL MERCADO.
-EXIGIMOS QUE EN LA FABRICACION DE LAS VACUNAS SIN MERCURIO, aluminio, METALES, NI ANESTÉSICOS, NI PRESERVANTES NI OTRO TOXICO. IGUAL PARA VACUNAS DE ANIMALES. ya que entraron a la consulta "sanos" y salieron enfermos o muertos.
-EL ORGANISMO OFICIAL ESTUDIARÁ EL SISTEMA INMUNE DE CADA QUIEN ANTES DE APLICAR LA VACUNA Y RESPETAR EL DESEO DE INTERRUMPIR EL protocolo de inmunización Y PUEDE OPINAR EL MISMO NIÑO y nunca antes de los 24 meses Y MENOS DURANTE LA LACTANCIA MATERNA que es el verdadero tratamiento inmunológico humano.
-LA VACUNAS SON VEHÍCULO PARA LLEVAR A TODO EL PLANETA VENENOS, ENFERMEDADES Y HASTA virus artificiales. EL ESTADO DE ENFERMADAD DE LA HUMANIDAD ES CONSECUENCIA DE LAS CAMPAÑAS DE LA VACUNACION.
MAS...
VIDEO
https://www.youtube.com/watch?v=CXbBiJ0RJkU&feature=player_embedded

En Brasil. Nestlé es multada por no informar Que sus productos tiene transgénicos


Nestlé es multada en Brasil por no informar Que sus productos tiene transgénicos Elegida por los brasileños como la empresa del sector de alimentos que más respetó el consumidor en 2015, la Nestlé viene siendo blanco de multas y sus cuestionamientos judiciales en Brasil. Sólo en la fabricación del galleta bono, por ejemplo, se utiliza el 50 % de la soja transgénica. Según la legislación brasileña, si un producto contiene más de 1 % de transgénicos, ese símbolo deberá figurar en la etiqueta del producto, para la información del consumidor. (zvg) Según la legislación brasileña, si un producto contiene más de 1 % de transgénicos, ese símbolo deberá figurar en la etiqueta del producto, para la información del consumidor. (zvg) En Diciembre, en la misma semana en que se anunció como una de las ganadoras del premio empresas que más respetan el consumidor, resultado de una búsqueda que oyó 1.470 personas en ocho regiones del país, la transnacional de origen suiza fue multada por el gobierno brasileño por No informar a la presencia de componentes transgénicos (organismos genéticamente modificados) en la fórmula de uno de sus productos. De acuerdo con la Secretaría nacional del consumidor (senacon), Órgano subordinado al ministerio de justicia, la Nestlé dejó de poner la etiqueta que indica la presencia de transgénicos - un t mayúscula dentro de un triángulo amarillo - en los envases de su línea de galletas bono. En Brasil hay una ley (4.680), Aprobada en 2003, que determina que cualquier producto que contenga más de un 1 % de omg en su composición debe traer la etiqueta de alerta en un lugar visible de su envase. La acción del ministerio público federal que sirvió de base al proceso en senacon afirma que la Nestlé incumplió con esta ley: " aunque más de la mitad de la soja utilizada en la fabricación del galleta bono sabor fresa sea transgenica, eso no es informado en el envase del producto, según Se ha constatado en la investigación civil instaurado en la Fiscalía del Consumidor ". Envase Además de la Nestlé Brasil, otras cinco empresas - pepsico, oetker, Adria, J. Macedo y bimbo del Brasil - fueron multadas por no informar a la presencia de transgénicos en sus productos. Según la senacon, "estas empresas han dañado a los consumidores de todo el país a violar el derecho a la información, la libertad de elección y la protección contra las prácticas abusivas". El órgano de gobierno no detalló el valor de cada multa, sino que se limita a decir que ellas pueden llegar a £ 1 millón ". También fue determinada por la senacon la inmediata cambio los envases de los productos, pero las empresas autuadas aún tienen derecho a un recurso. Buscada por el reportaje de swissinfo. Ch, la dirección de la Nestlé no informó si recurrirá de la multa impuesta por el gobierno: "La Nestlé Brasil tiene como política interna no comentar casos en progreso". Por medio de su asesoría de prensa, la empresa afirma que "no se utiliza en Brasil ningún ingrediente o organismo modificado genéticamente". " como líder mundial en nutrición, salud y bienestar, la compañía es sensible a las preocupaciones y las preferencias de los consumidores y apoya plenamente su derecho en saber exactamente la composición de los alimentos. Por lo tanto, trabaja con total transparencia y compromiso en relación a la información sobre sus productos ", Dice La Nestlé Brasil. "a favor de la innovación" La Filosofía de la Nestlé, sin embargo, no es refractaria a la utilización de transgénicos. Desde la sede de la empresa en Suiza, la portavoz lydia méziani afirma que "nosotros siempre hemos estado a favor de la innovación y del uso responsable de los avances científicos y tecnológicos". " la modificación genética es una de las varias áreas de la biotecnología. Es ampliamente utilizado, particularmente en la producción de algodón, maíz, granos de soja y colza. Potencialmente, tiene un papel que desempeñar en el aumento de la producción de alimentos y en el apoyo a la agricultura sostenible, ayudando a alimentar a una población mundial en crecimiento. Ejemplos de modificación genética incluyen plantas tolerantes a la sequía, de alto rendimiento, resistentes a las plagas y tolerante a los herbicidas ", Dice la portavoz de la Nestlé. Méziani dice que Nestlé "reconoce que la utilización de organismos modificados genéticamente es controvertida": " somos particularmente sensibles a las preocupaciones, necesidades y preferencias de los consumidores. Apoyamos plenamente el derecho de nuestros consumidores de saber lo que está en su comida. Queremos dar total transparencia a nuestros consumidores y estamos comprometidos a proporcionar información sobre el uso de ingredientes que son derivados de omg ". La decisión de usar o no usar ingredientes transgénicos es tomada por Nestlé a nivel local, en respuesta a las preocupaciones de los consumidores de cada mercado nacional: " cuando un producto que usamos contiene ingredientes derivados de omg, estos fueron autorizados por las autoridades locales tras cumplir estrictas Evaluaciones reglamentarias y de seguridad ", Dice Méziani. Histórico Nestlé Brasil viene siendo notificada por no informar a la presencia de transgénicos en sus productos desde 2012, cuando la proteste - asociación brasileña de defensa del consumidor denunció la presencia de soja modifica en productos de las líneas sollys, nescau y neston. En 2014, la organización ecologista greenpeace incluyó la Nestlé en una lista de empresas que utilizan transgénicos, esta vez detectados en la línea de sopas maggi. " La Nestlé no utiliza ingredientes genéticamente modificados en Europa, donde los consumidores rechazan los transgénicos. Por qué, entonces, para tratar el consumidor brasileño como un consumidor de segunda clase?", Cuestiona Mariana Paoli, coordinadora de la campaña de ingeniería genética de Greenpeace. En otro proceso abierto en 2015 por la senacon, Nestlé Brasil puede ser multada en hasta £ 8 MILLONES POR "reducción cuantitativa del peso de los productos sin la debida información al consumidor". La infracción, negada por la empresa, habría ocurrido en la línea de helados chocolover: "la modificación se dio en octubre de 2014, y sigue hasta la presente fecha, siendo comunicada claramente en el envase de los productos, en pleno cumplimiento de la legislación vigente", Dice La Nestlé en su defensa.

Prohibido!. Campaña contra el reggaetón y su denigración de la mujer. Por sucio, vulgar y mediocre.

Campaña contra el reggaetón y su denigración de la mujer.
Por sucio, vulgar y mediocre, prohíben el reggaetón en Cuba, México, Paraguay,
Guatemala, Ecuador, Colombia y Costa rica

HOY ENTRA EN VIGENCIA LEY QUE PROHÍBE EL REGGAETON EN ECUADOR
http://progresohispanonews.com/hoy-entra-en-vigencia-ley-que-prohibe-el-reggaeton-en-ecuador/
NO MAS REGGAETON EN EL SALVADOR. PROHIBICION: SECRETARIA DE LA CULTURA
https://salvadorsolidaridadconcuba.wordpress.com/2015/05/27/no-mas-reggaeton-en-el-salvador-prohibicion-secretaria-de-la-cultura/
Prohiben Reggaeton en Colombia
http://www.taringa.net/comunidades/no-mas-reggaeton/2426197/Prohiben-Reggaeton-en-Colombia.html
República Dominicana Quiere Prohibir El Reggaetón!
http://www.estrafalarius.com/2007/08/22/republica-dominicana-quiere-prohibir-el-reggaeton/
En Bolivia, Ministro relaciona reguetón y embarazo juvenil
El ministro de Educación anticipó un plan de prevención de la realidad. Una menor contó su historia en un texto que será próximamente presentado por las autoridades
http://www.eldeber.com.bo/bolivia/relacionan-al-reggaeton-embarazo-juvenil.html
Análisis de la imagen de la mujer en el discurso del reggaetonMaría José GallucciInstituto de Filología Andrés Bello Universidad Central de Venezuela,
Venezuela. maria_gallucci@yahoo.es
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-15872008000100006
Influencia del reggaetón en la conducta del adolescente una mirada integradora (ATERRADORA)
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos92/influencia-del-reggaeton-conducta-del-adolescente-mirada-integradora/influencia-del-reggaeton-conducta-del-adolescente-mirada-integradora.shtml#ixzz4R82LXEIO
http://www.monografias.com/trabajos92/influencia-del-reggaeton-conducta-del-adolescente-mirada-integradora/influencia-del-reggaeton-conducta-del-adolescente-mirada-integradora.shtml

PRESTA ATENCIÓN! Bachaqueros venden sucralosa altamente peligrosa como “azúcar líquida”

Como si no fuera suficiente la brutal escasez de alimentos, la inflación desbordada y la inseguridad sin límites, ahora también debemos estar atentos a las trampas de los bachaqueros, muchos de los cuales buscan aprovecharse de la crisis de manera inescrupulosa. 
Las necesidades están y muchos de estos vendedores informales buscan enriquecerse vendiendo productos falsos e incluso dañinos para la salud. Compradores han reportado haber recibido tierra por café o cal por leche. La lista de productos que han sido modificados para su venta es larga.
Foto: Archivo.
Foto: Archivo.
Ahora tenemos una nueva forma, un azúcar prácticamente mortal para quien la consume si no sabe como usarla. Preste mucha atención pues le contaremos todos los detalles.
Recientemente, en las redes sociales se ha disparado la venta de sucralosa como “azúcar líquida” que se vende en unos tubos de ensayo donde se observa el líquido transparente. El costo es Bs. 2000. La sustancia, que es común para muchos edulcorantes comerciales, está siendo distribuida en una presentación de concentración muy elevada.
Es importante destacar que este producto puede causar daños irreversibles a la salud.
Al parecer, las muestras fueron sustraídas de una de las plantas de un popular fabricante de refrescos y ahora está llegando al público gracias al mercado negro.

ALARMAS PRENDIDAS

En opinión de la médico internista Omaira Rangel, por su composición, la sucralosa es un “veneno neurotóxico”, al igual que el aspartamo (otro edulcorante artificial). “Ambos son cloro orgánico sintético, lo que los convierte prácticamente en pesticidas disfrazados”.
Explicó que cuando se somete a altas temperaturas libera el cloro del cual está compuesta y genera reacciones tumorígenas, cancerígenas y genotóxicas(que causan daño al material genético).
El aumento del azúcar en la sangre, así como del peso corporal, son algunas de las principales consecuencias que pueden generarse si se ingiere el líquido concentrado de sucralosa. Pero hay muchos más efectos.
Según los especialistas, ingerir este tipo de sucralosa reduce la cantidad de bacterias intestinales y dilata el hígado y los riñones. Reduce además el número de glóbulos rojos y varía el PH en los intestinos. En el caso de embarazadas disminuye el peso fetal y de la placenta, puede extender el período de embarazo y provocar un aborto.
En un audio que se volvió viral en las redes sociales y a través de las aplicaciones de mensajería instantánea, un hombre que se identifica como trabajador de la planta de donde fueron hurtadas las muestras de sucralosa, asegura que conuna unidad preforma de ese químico industrial se pueden endulzar hasta ocho mil litros de refresco.
De hecho, tan solo una gota, puede endulzar 4 litros de agua y dejarlo totalmente dulce.

Un farmaceútico lo explicó en Facebook de esta manera:

“Hay cadenas corriendo sobre la venta descontrolada de la SUCRALOSA o como le llaman los bachaqueros azúcar líquida. Como farmacéutico voy a explicar algunos detalles del uso de este edulcorante, primero que todo este edulcorante está condicionado a ser utilizado en pequeñas cantidades porque tiene efectos adversos tales como trastornos gastrointestinales, tampoco es recomendada en pacientes con neuralgias, que sufran de jaqueas, migrañas y mareos, la misma puede alterar la flora bacteriana en los intestinos, así que la gente que sufre de estreñimiento no debería consumirla.
Es más potente que el azúcar de caña y debe ser utilizado con moderación, NO DEBE ser consumida por mujeres embarazadas, y la misma puede afectar la absorción de medicamentos, así que no debería ser consumida mientras se esté bajo tratamiento farmacológico para no alterar el efecto terapéutico del mismo.
Puede generar toxicidad en el organismo así que pilas si van a utilizar este edulcorante CONCENTRADO que están vendiendo en tubos sacados de las fábricas de refrescos del país.
NOTA: Cuando se trata a altas temperaturas la SUCRALOSA libera dioxinas y dibenzofuranos policlorados que son sustancias altamente tóxicas.
Con información de El Tiempo.
http://www.maduradas.com/presta-atencion-bachaqueros-venden-sucralosa-altamente-peligrosa-como-azucar-liquida/

¡A estar atentos! No olvide dejar sus comentarios.

viernes, 25 de noviembre de 2016

Hechos sobre la vacuna contra la gripe que no quieren que sepas.



Por el Dr. Brent Hunter (NaturalNews)- La temporada de gripe está aquí. Los medios de comunicación y los CDC´s han estado promocionando la vacuna contra la gripe durante más de un mes. Sin embargo, las investigaciones han demostrado que este año la vacuna contra la gripe es extremadamente tóxica, ineficaz y peligrosa.
¿Sabía usted que las vacunas contra la influenza 2013-2014 contienen niveles peligrosos de mercurio? La vacuna contra la gripe contiene 25.000 veces más mercurio que el límite de seguridad para el agua potable. ¿Sabía usted que las muertes por gripe infantil y pediátrica fueron en declive hasta 2003, cuando se introdujo la vacuna contra la influenza pediátrica? Después de eso, la tasa de mortalidad infantil se disparó. Antes de optar por vacunarse usted y a sus hijos, conozca los hechos acerca de la vacuna contra la influenza.
Recientemente he escrito varios artículos sobre los problemas y los peligros de la vacuna contra la gripe. Lea aquí acerca de por qué la vacuna contra la gripe es más peligrosa que la gripe . También puede leer aquí acerca de cómo los medios de comunicación inflaron los reportes de muertes por gripe con el fin de asustar a la gente a la vacuna contra la gripe.
Decisiones sobre la salud, en general pueden ser complicadas. La decisión de vacunar y vacunarse es aún más complicada debido a la gran cantidad de información contradictoria. Antes de tomar estas decisiones, lo invito a ir más allá de la publicidad y verificar los hechos.
Lo más importante, usted debe saber que su cuerpo está diseñado con inteligencia para combatir a los cientos de virus de la influenza que causan la gripe. Su sistema inmunológico está bien equipado para ayudarle a prevenir los resfriados, la gripe e incluso el cáncer. El desarrollo de un sistema inmunológico a prueba de la gripe debe ser una parte esencial de su plan de salud. Puede estar bien e incluso si usted enferma, se puede superar la gripe y sanar.
Este informe fue escrito por María Tocco , investigadora independiente de las vacunas. Ella revela la verdad acerca de las vacunas contra la gripe para este año y los hechos que la industria farmacéutica y los CDC´s no quieren que usted sepa. Se trata de información basada en datos. Y es exactamente lo que usted necesita saber para tomar su decisión acerca de la vacuna contra la gripe con seguridad.
Datos de la vacuna contra la influenza que no quieren que usted sepa.
Actualizado: 05 de septiembre 2013
María Tocco
Las vacunas contra la gripe de 2013-2014 se han aprobado para su uso y contendrán timerosal (mercurio) y se recomienda para todos los niños, adultos y madres embarazadas. Aquí están las 5 vacunas diferentes contra la gripe:
• Trivalente Afluria ® 5,0 ml, multidosis uno 0,5 ml contienen 24,5 μg Hg
• FluLaval ® 5,0 ml de dosis múltiples, una dosis contendrá menos de 25 μg Hg
• Fluvirin ® 0,5 ml de una jeringa precargada contendrá ≤ 1 μg Hg 5,0 ml multidosis, cada dosis de 0,5 ml contendrá 25 μg Hg
• Fluzone® 5,0 ml, multidosis cada dosis de 0,5 ml contendrá 25 μg Hg
• FluLaval ® cuadrivalente 5,0 ml multidosis, cada dosis uno contendrá 25 μg Hg
Por favor, tenga en cuenta que una (1) microgramos (mg) es igual a 0,0010 miligramos (mg). A menudo, los médicos se refieren a la “huella” de timerosal como segura y hasta saludable. La forma de comparar lo que hay en una vacuna es comparar lo que se considera seguro y permitido en nuestro entorno: el agua, los líquidos y los alimentos que comemos, pero no comparan los niveles que nos pretenden inyectar.
• 2 ppb (partes por billón) es el límite seguro en el agua potable.
• 200 ppb de mercurio en los desechos líquidos hace que sea un riesgo tóxico y debe ser tratado como tal.
• 730-1400 Ppb es el límite permitido por EPA, salvo en el pescado (que ingerimos).
• 25,000 ppb se pueden encontrar en la vacuna contra la gripe infantil (inyectado).
• 50,000 ppb encuentra en la vacuna contra la gripe común recomendado para niños, mujeres embarazadas y adultos (inyectada)
Boyd Haley , Profesor y Presidente del Departamento de Química de la Universidad deKentucky y especialista de mercurio, en 2001 respondía a la pregunta de si el mercurio en las vacunas es seguro y dijo lo siguiente: “Una sola vacuna dada a un recién nacido de 3kg (que contiene timerosal ) es el equivalente de darle a un adulto de 90kg, 30 vacunas en el mismo día”.
Hecho # 1: Más de 200 virus pueden causar la enfermedad de la influenza y la gripe y todos producen los mismos o similares síntomas. A menos que tenga pruebas de laboratorio, los médicos no pueden decir con certeza que virus es. Todas estas enfermedades relacionadas pueden durar días y rara vez llevar a la muerte o a una enfermedad grave a menos que la persona tenga su sistema inmune comprometido.
Las vacunas normalmente contienen sólo tres (3) de los virus que fueron elegidos para ser incluidos muchos meses antes de que comience la temporada de la gripe, por lo que es una adivinanza en cuanto a lo que realmente ocurrirá ese año con la cepa de la gripe.
Hecho # 2: En la actualidad, no existen estudios de seguimiento de las personas que reciben la vacuna y se enferman con síntomas de gripe u otras reacciones, incluyendo la muerte, lo que debería hacerse para el adecuado diagnóstico de la enfermedad, la recopilación de datos y los controles. Cuando preguntan a su médicos, a las personas no se les dice que pueden contraer la gripe de la vacuna.
Yo personalmente he escuchado cientos de testimonios de personas que comparten sus historias conmigo, incluyendo historias sobre personas que han muerto a raíz de la vacuna. Historias de parálisis, narcolepsia y convulsiones febriles, problemas neurológicos y abortos espontáneos durante el embarazo son comunes. Las enfermeras que trabajan en hospitales son testigos de la cantidad de personas que acuden a la sala de emergencia muy enfermas después de aplicarse la vacuna contra la gripe.
Hecho # 3: Las tasas de mortalidad por influenza, se combinan con las de personas que están inmunodeprimidas y en realidad mueren de neumonía, una complicación de contraer la gripe.
Hecho # 4: Antes de la aplicación de la vacuna contra la gripe pediátrica en el año 2003, las muertes pediátricas por gripe estaban disminuyendo. Los CDC ´s recomiendan vacuna contra la gripe universal para los niños en 2003. De acuerdo con el Centro para la Enfermedad de Estadísticas Vitales y el Informe Anual de MMWR, las muertes han aumentado, lo que indica las vacunas contra la gripe no son tan eficaces como se anuncia:
• 1999-25 muertes
• 2000 a 19 muertes
• 2001 a 13 muertes
• 2002 a 12 muertes
• 2003 a 90 muertes (Año de vacunación masiva a niños menores de 5 años)
• 2006 a 78 muertes
• 2007 a 88 muertes
• 2008 a 116 muertes (40,9% vacunados entre la edad de 6 meses a 23 meses)
• 2009 – 276 muertes
• 2010 – 115 muertes
Manual de Seguridad de las Vacunas para las familias en cuestión y especialistas de salud, pág. 97 (años 1999 a 2003) Referencias: Morbidity and Mortality Weekly Report – CDC 16 de septiembre 2011 “Derecho de autor Neil Z. Miller-Manual de Seguridad de Vacunas (Nueva Atlántida Press)”
Hecho # 5: Gripe tasas de muerte son exagerados al comienzo de cada temporada de gripe, para asustar a la gente e inducirla a comprar a las vacunas. La cifra comúnmente mencionada de 35.000 muertes al año es una mentira y no ha sido esa la cifra real durante muchos años.
Una cifra más precisa está más cerca de las 20, 000 muertes por año a nivel nacional, y la mayoría del tiempo son personas que están inmunocomprometidas y padeciendo otras enfermedades crónicas / agudas. La razón principal de muerte es la neumonía, no la gripe, pero las estadísticas se mezclan para hacer que parezca peor de lo que es.
En el libro, Manual de Seguridad de las Vacunas (pág. 97) por Neil Z. Miller , examina cuidadosamente las verdaderas estadísticas publicadas en el Informe Semanal de Mortalidad / Morbilidad, y encontró las cifras reales de muertes por la influenza pediátrica 1999-2003.
Hecho # 6: La Coalición Nacional de Mujeres Organizadas estudió el número de abortos involuntarios después del programa de vacunación contra la gripe H1N1 de 2009 a 2010 y encontró un incremento de más de 20 veces en abortos involuntarios en comparación con los abortos involuntarios asociados a la vacuna contra la gripe anteriores a 2007-2008 y la temporada de gripe 2008-2009.
La vacuna contra la influenza H1N1 contiene timerosal, una forma de etilmercurio que se suponía iba a ser removido de todas las vacunas después de Audiencias del Congreso. ( audiencias del Comité de Reforma del Gobierno sobre el Autismo y Vacunas 2000-2003 ) El timerosal es componente en todas las vacunas.
Hecho # 7: Cuando los niños mueren de la gripe, que nunca se mira a ver si ese niño estaba completamente vacunado (vacunas normales de la infancia) o si se encontraba en supresión inmunológica o compromiso, o si sólo habían recibido la vacuna contra la influenza. Los medios de comunicación utilizan algunas muertes desafortunadas, para asustar a la gente y llevarla a vacunarse.
También hacen referencia a “pandemia”, cuando en realidad los números son bajos y no pueden considerarse como una verdadera pandemia, cuya definición se ha cambiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS 2009 ). Esto fue exactamente lo que sucedió en la temporada H1N1 de influenza de 2009-2010.
Hecho # 8: Nos dijeron la mentira de que el virus H1N1 era un “virus nunca antes visto” en el 2009-2010 año creando una pandemia falsa. Las compañías farmacéuticas han estado produciendo las vacunas antigripales durante muchos años y han estado dando a las personas el virus H1N1 desde 2006 hasta 2007 en 2 vacunas:
(1) Fluvirin ® Vacuna purificada del antígeno de superficie, Trivalente, Tipos A y B Fabricante Chiron Corp. microorganismos-virus Influenza H1N1, H3N2, B/Malaysia/2506/2004 cepas Licenciados 07/21/2006
(2) FluMist ® Live, intranasal de influenza, fabricante MedImmune, Wyeth Microorganismos-H1N1, H3N2, B/Jilin/20/2003 (B/Shanghai/361/2002-13; cepas de virus de la gripe como Licenciado 01/05/2007
Este nuevo virus de bioingeniería fue pruducido en un laboratorio como lo son todas las vacunas de la gripe. Ellas son la combinación de virus que nunca aparecerían en la naturaleza. Esto es lo que yo llamo “FrankenCiencia” y es extremadamente peligroso. Con la introducción de estos virus al mundo, y el mal funcionamiento del sistema inmunológico de las personas, se aseguran los brotes a futuro.
Las revisiones Cochrane han resumido los datos sobre los beneficios y los daños de varias intervenciones para prevenir y tratar la gripe. Estos exámenes generales proporcionan información valiosa para que los pacientes, médicos y tomen las decisiones. Animo a la gente leer la revisión completa, pero aquí están algunos de los aspectos más destacados del informe que denuncia la falta de seguridad y la falta de eficacia.
• Epidemias o pandemias virales de las infecciones respiratorias agudas como la gripe o el síndrome respiratorio agudo severo representan una amenaza mundial. Los medicamentos antivirales y las vacunas pueden ser insuficientes para evitar una catástrofe. Esta revisión evalúa la efectividad de las intervenciones físicas, tales como el lavado de manos o el uso de mascarillas, para interrumpir o reducir la propagación de virus respiratorios.
• Prevención de la gripe: los medicamentos, incluidos los inhibidores de la neuramidasa (por ejemplo Relenza y Tamiflu) amantadina y rimantadina para la influenza A en niños y ancianos. Aunque la amantadina y la rimantadina se usan para aliviar o tratar síntomas de la influenza A en adultos sanos, se sabe poco acerca de la efectividad y seguridad de estos antivirales en la prevención y tratamiento de la gripe A en niños y ancianos.
• Prevención de la gripe: las vacunas para las personas sanas: Las consecuencias de la influenza en niños y adultos son el absentismo escolar y laboral.
• Se incluyeron 75 estudios con cerca de 300.000 observaciones. Se incluyeron 17 ECA, 19 estudios de cohortes y 11 estudios de casos y controles en el análisis de la eficacia y efectividad de la vacuna. Las pruebas de los ECA indican que menores de seis años deben ser vacunados con la vacuna de virus vivos atenuados para prevenir un caso de la gripe (infección y de los síntomas). No se pudieron encontrar datos útiles para los mayores de dos años o más jóvenes.
• Las vacunas inactivadas en niños de dos años o más jóvenes no son significativamente más eficaz que el placebo. Veintiocho niños de más de seis años deben ser vacunados para prevenir un caso de la gripe (infección y de los síntomas).Ocho necesidad de vacunarse para prevenir un caso de influenza-enfermedad (ILI).
No pudimos encontrar ninguna evidencia del efecto en los casos secundarios, la enfermedad de las vías respiratorias bajas, las prescripciones de medicamentos, la otitis media y sus consecuencias y el impacto socioeconómico.
• Encontramos pruebas poco sólidas de un solo estudio de los efectos sobre el absentismo escolar de los niños y los padres que los cuidan del trabajo. Hay muchas pruebas de sesgo de información de los resultados de seguridad de los ensayos de vacunas contra la gripe vivos atenuados (LAIVs) impidieron un análisis significativo.
Una marca específica de la vacuna pandémica monovalente se asocia con la cataplejía y la narcolepsia en niños y hay escasa evidencia de daños graves (como convulsiones febriles) en situaciones específicas.
Conclusiones: Vacunas contra la gripe son eficaces en la prevención de casos de influenza en niños mayores de dos años de edad, pero existen pocas pruebas disponibles para los niños menores de dos años de edad. Había una diferencia entre eficacia de la vacuna y la eficacia, en parte debido a las diferentes bases de datos, configuraciones y patrones de circulación viral.
No hay estudios de comparación de seguridad llevados a cabo, haciendo hincapié en la necesidad de estandarización de los métodos y la presentación de los datos de seguridad de las vacunas en futuros estudios. En casos específicos, vacunas contra la gripe fueron asociadas a daños graves, como convulsiones y narcolepsia.
Fue sorprendente encontrar sólo un estudio de vacuna inactivada en niños menores de dos años, teniendo en cuenta las recomendaciones actuales para vacunar a niños sanos a partir de seis meses de edad en los EE.UU., Canadá, partes de Europa y Australia. Se necesitan con urgencia si la inmunización en niños se recomienda como política de salud pública, los estudios a gran escala que evalúa los resultados importantes, y comparando directamente los tipos de vacunas.
Prospectos de Influenza en los que el fabricante admite lo siguiente:
• “No hay estudios adecuados y bien controlados en mujeres embarazadas. Dado que los estudios de reproducción en animales no siempre son predictivos de la respuesta humana”.
• Los estudios de reproducción en animales no se han llevado a cabo con Fluzone o Fluzone de dosis alta. Tampoco se sabe si Fluzone o Fluzone puede causar daño fetal cuando se administra a una mujer embarazada o si puede afectar a la fertilidad.
• No se sabe si Fluzone o intradérmica Fluzone se excreta en la leche humana. Debido a que muchos fármacos se excretan en la leche humana, se debe tener precaución cuando Fluzone o intradérmica Fluzone se administra a una mujer lactante.
• Los estudios de reproducción en animales no han sido llevados a cabo con FluMist.
• No se sabe si FluMist puede causar daño fetal cuando se administra a una mujer embarazada o si puede afectar la capacidad reproductiva.
Ingredientes de la vacuna contra la gripe pueden contener todos o algunos de los siguientes aditivos tóxicos vacunas (adyuvantes)
• Proteína de huevo - muchos son alérgicos a los huevos
• El formaldehído - formalina (formalina) es una solución al 37 por ciento de formaldehído gaseoso que incluye metanol. (usado en las vacunas como un fijador de tejido) solución de formaldehído (formol) se considera un compuesto peligroso y es un vapor tóxico. El formaldehído es un carcinógeno según declaró la EPA de los EE.UU.
• Polisorbato 80 - demostrado que causa infertilidad en ratones
• Cloruro de Sodio y Cloruro de Calcio
• Glutamato monosódico (MSG) : C5H8NNaO4, un estabilizador causante de la intolerancia al MSG-MSG: Ha habido numerosos estudios de alergias y /o sensibilidad a MSG, atribuido al componente libre del ácido glutámico, un excitotoxina, que ha sido culpado por causar una amplia variedad de síntomas físicos como cefaleas, náuseas, trastornos digestivos, somnolencia, palpitaciones del corazón, pérdida de cabello, asma, shock anafiláctico, diabetes y muchas otras quejas.
• Fosfato de potasio - una sal soluble que se utiliza como un fertilizante, aditivo alimentario y fungicida. Es una fuente de fósforo y potasio. También es un agente depresor del sistema inmune.
• Timerosal - una forma de acetato de mercurio todavía se encuentra en algunas vacunas multi-virales. El etilmercurio es más tóxico que el metilmercurio, ya que cruza la barrera sangre-cerebro más rápido y se convierte en mercurio inorgánico. Este mercurio inorgánico es más difícil de excretar y se mantiene en el cerebro más tiempo y en niveles más altos. (Institute of Medicine 2005)
• Polioxidonio - polímeros sintéticos y nano-materiales muestran efectos selectivos fenotípicos en las células y en el cuerpo que afecta a los mecanismos de transducción de señales implicadas en la inflamación, la diferenciación, la proliferación y la apóptosis (muerte celular). Cuando se mezcla física o covalentemente conjugado con agentes citotóxicos, ADN bacterial o antígenos, los polímeros pueden alterar drásticamente las respuestas genéticamente controladas y específicas para estos agentes.
• Escualeno - Un adyuvante basado en aceite que nunca ha sido aprobado en los EE.UU., puede causar ceguera, disfunción autoinmune y puede inhibir la producción de esperma. Más de dos docenas de estudios revisados por especialistas científicos de diez laboratorios diferentes en todo los EE.UU., Europa, Asia y Australia se han publicado y documentado el desarrollo de enfermedades autoinmunes en animales sometidos a ella.
“La decisión de la vacuna es una decisión muy complicada de hacer cuando se tiene en cuenta la información contradictoria dada por los médicos, medios de comunicación y nuestro Centro de Control de Enfermedades. Animo a la gente a aprender todo lo que pueda sobre el papel de la inmunidad natural a través de la exposición natural a las enfermedades infecciosas, además de una nutrición adecuada y suplementos para mejorar el sistema inmunológico.
El crédito que se le está dando a las vacunas para mejorar la salud de las personas en todo el mundo no es cierto, y ésta investigadora cree que hay muchos otros factores que deben tenerse en cuenta. Ser un padre es una gran responsabilidad, por lo que debemos educarnos nosotros mismos y proteger a nuestros hijos, y eso significa mantenerlos a salvo de neurotoxinas y productos químicos tóxicos a través de la contaminación y las vacunas”.
María Tocco, Investigación e Información Independiente sobre Vacunas
Fue premiada con el reconocimiento: “Mamá excepcional de América 2013″, María tiene 5 hijos adultos mayores y 5 nietos. María Tocco es un investigadora, conferencista independiente internacional de vacunas, locutora de radio de “Healing Our World”, en Republic Broadcasting Network, y trabaja en la junta de la Asociación Mundial para la educación de Vacunas (WAVE) (Novaccines.com).
Además es Directora de Investigación de Vacunas y Educación de Michigan contra las vacunas obligatorias (MOMVaccines.org) y se la conoce como la Erin Brokovich de la industria de las vacunas. Para obtener más información, visite www.ChildhoodShots.com
Este informe fue escrito por María Tocco de www.ChildhoodShots.com y puede ser copiado y distrubuido siempre asegurando de no cambiar el contenido. Este informe es para ayudar a informar a los padres sobre los peligros de las vacunas contra la gripe y ayudar a descubrir la verdad sobre las vacunas: No se realizan las pruebas de seguridad, suprimen la inmunidad natural y pueden conducir a la enfermedad crónica y la muerte.
Este informe no debe interpretarse como consejo médico, es solo para fines informativos y educativos. Este informe no fue aprobado por el CDC, la FDA, la AAP y la FDA y, muy probablemente, su pediatra o médico no aprobarán esta información. Publicado el Viernes, 08 de noviembre 2013.
BWN Argentina
Fuente: http://bwnargentina.blogspot.com/2013/11/hechos-sobre-la-vacuna-contra-la.html

Aparece muerto el doctor que elaboró la teoría que relacionaba las vacunas con el autismo


El doctor Jeff Bradstreet, conocido por sus publicaciones que relacionaban las vacunas con el autismo, ha sido encontrado muerto en un “aparente suicidio”.
Bradstreet, que según las autoridades se mató de un disparo de escopeta en el pecho, fue encontrado por un pescador el pasado 19 de junio en Rocky Broad River. Las autoridades también encontraron un arma de fuego en el agua.
Bradstreet, que era de Georgia, publicó una controvertida investigación que sugiere un vínculo entre las vacunas y el autismo. La reclamación ha sido ampliamente refutada en la comunidad médica. Su familia está recaudando dinero para investigar su muerte.
Traducido por Selecta News
 
 
RELACIONADO
  • Las circunstancias que rodean la muerte de Bradstreet se hacen tanto más curiosa por un reciente ataque multi-agencia liderada por la FDA en sus oficinas.
“La FDA aún no ha revelado por qué los agentes registraron la oficina del médico, según los informes, un ex pastor que ha sido motivo de controversia durante más de una década”, informó el Gwinnett Daily Post .
  • La familia de Bradstreet está recaudando fondos en línea para investigar su muerte, incluyendo “una investigación exhaustiva sobre la posibilidad de juego sucio.”

Jim Carrey provoca la polémica por un comentario crítico con las vacunas


Ampliar foto
El actor Jim Carrey, el pasado noviembre en el museo Hammer.  WIREIMAGE

Un mensaje de Jim Carrey crítico con las vacunas ha desatado la polémica en Twitter. "El gobernador de California dice 'sí' a envenenar más a los niños con mercurio y aluminio en las vacunas obligatorias. Este fascismo corporativo tiene que parar", ha escrito el actor en su cuenta personal en la red social, donde tiene casi 15 millones de seguidores. El mensaje, lanzado esta madrugada y que acumula ya más de 1.500 retuits, es un dardo contra la decisión de California de aprobar una de las leyes de vacunación más duras de EE UU, que prácticamente elimina la posibilidad de que los padres puedan decidir no inmunizar a sus hijos.
A ese primer mensaje han seguido varios tuits más, en los que el actor ha intentado explicar su postura. "Dicen que el mercurio que hay en el pescado es peligroso, pero obligar a nuestros niños a que se lo inyecten en el tiomersal [un conservante que se utiliza en algunas vacunas] no tiene riesgos. ¿Tiene eso algún sentido?", abundaba. El mercurio, incluso en cantidades pequeñas, puede afectar al desarrollo infantil, según la Organización Mundial de la Salud, pero el organismo ha explicado que no hay pruebas de que la cantidad de tiomersal utilizada en las vacunas suponga un riesgo para la salud.


California Gov says yes to poisoning more children with mercury and aluminum in manditory vaccines. This corporate fascist must be stopped.

Carrey ha repetido que no es antivacunas, sino "anti-tiomersal y anti-mercurio", y ha acusado de "corrupto" al Centro de Control y Prevención de Enfermedades de EE UU, que asegura que ese compuesto conservante no se encuentra en prácticamente ninguna de las vacunas que se ponen a los niños. "No pueden solucionar un problema que ayudaron a generar", ha escrito en otro mensaje. "Es demasiado arriesgado admitir que estaban equivocados sobre el mercurio y el tiomersal".
El actor ha aprovechado también la polémica para enlazar hasta tres veces a la página web del documental Trace Amounts, apoyado por Robert F. Kennedy Jr, que pide que se elimine este conservante de las vacunas. "Miradlo y juzgad por vosotros mismos", dice en otro tuit. "Si realmente os importan vuestros hijos, lo haréis. Es impactante".
No es la primera vez que Carrey se pronuncia sobre el tema. El actor se unió a la cruzada antivacunas cuando fue pareja de Jenny McCarthy, que tiene un hijo al que diagnosticaron autismo y durante un tiempo culpó a las vacunas de ello.