Buscar este blog

miércoles, 4 de marzo de 2015

Abajo los amos del mundo, su dinero deuda, su energía cara. Conciénciarse de nuestra naturaleza divina es nuestra única solución

"Ellos" crean la realidad porque demasiados les creen al sintonizar siempre sus canales y dejarse convencer de que esa es la realidad. ¡Cuándo vamos a seguir a nuestro corazón, a nuestra voz interior y no a tal panda de bufones mediáticos!



Si todos los que nos dirigen lo hacen tan mal, por qué no aprendemos a autogobernarnos individualmente y que les den. Apaga sus centros de poder: atontavisión, mass-mierda, habla de exigir dinero fraternal y de energía libre y no de fútbol, pan y circo, para que los demás se enteren, consume productos de la creación y no de este corrupto sistema que te envenena y destruye el planeta...
Investigadores y divulgadores de primera fila, quienes nos ofrecerán su visión sobre conspiraciones, extraterrestres, intraterrestres, espiritualidad, despertar de consciencia, dioses antiguos, medicina holística,...


Avaaz.org - The World in Action 
Queridos amigos y amigas,  

El caso Bárcenas es una bomba de relojería en el corazón de nuestra democracia. Pero Rajoy sigue bloqueando cualquier investigación parlamentaria y ayer cerró el debate sobre el estado de la nación sin dar ni una sola explicación al respecto. Cohecho, tráfico de influencias, falsedades contables, amnistía fiscal... Los indicios apuntan que Bárcenas amasó una multimillonaria cuenta en Suiza durante las dos décadas en la que manejó los hilos del PP, y que pudo haber defraudado a Hacienda a la vez que el partido recibía jugosas donaciones de empresas, presuntamente a cambio de favores. Pero el presidente Rajoy está utlizando su mayoría para silenciar cualquier intento de esclarecer el escándalo, y pretende calmar la indignación ciudadanos a través de una nueva ronda de excusas y promesas. Está en nuestra mano aceptarlo o rechazarlo. Bárcenas declarará de nuevo el próximo lunes y el fantasma de la corrupción dominará el pleno del Congreso del miércoles. Juntemos un millón de voces con nuestra respuesta: ¡Investigación o Dimisión! Firma la petición y compártela con todo el mundo para alcanzar el millón antes del miércoleshttp://www.avaaz.org/es/caso_barcenas_investigacion_dimision_b/?bLzkIab&v=22260 Tras el terremoto provocado por la publicación de los papeles de Bárcenas, algunos medios cubrieron cómo una furgoneta rotulada con la inscripción "destrucción de documentos" abandonaba Génova mientras la centralita de la sede Popular recibía llamadas de empresarios preocupados por los detalles que pudieran trascender. Días más tarde, la prensa circulaba el nombre de los supuestos donantes anónimos, algunos relacionados con la adjudicación de la construcción y gestión de hospitales privatizados en Madrid. De confirmarse la información contenida en los documentos filtrados, el daño al PP y a nuestra democracia sería incalculable. Aun así, lejos de ofrecer explicaciones razonables, el PP juega a escurrir el bulto, repitiendo que todo (o casi todo) es falso y amenazando con querellas a todo aquel que osa denunciarles. Hoy, a debate pasado, el PP se enorgullece de haber resistido el envite de los partidos y de la presión pública. Es hora de lanzarle un órdago ciudadano. No podemos permitir la mordaza que el gobierno está tratando de imponer sobre el Parlamento en este tema. Si alguien en el PP ha cometido delitos o se ha lucrado cobrando en negro suculentos sobresueldos opacos, los ciudadanos tenemos derecho a saberlo. Firma esta petición y corre la voz: http://www.avaaz.org/es/caso_barcenas_investigacion_dimision_b/?bLzkIab&v=22260 Avaaz se ha unido a la lucha contra la reforma sanitaria, contra el injusto código penal que planea imponer castigos más severos a los manifestantes pacíficos, y contra la cruel política de los desahucios. Las últimas semanas han demostrado que el PP, asediado por la opinión pública, puede estar dispuesto a hacer algunas concesiones. Con el escándalo Bárcenas colgando como una espada sobre la cabeza de Rajoy, es hora de que actuemos para que toda la verdad salga a la superficie. Con esperanza, Luis, Patri, Laura, Emma, Alice y todo el equipo de Avaaz. MÁS INFORMACIÓN El PP rechaza que el Congreso cite a Rajoy por Bárcenas (El Diario)http://www.eldiario.es/politica/PP-Congreso-Rajoy-Barcenas-investigacion_0_97990384.html Bárcenas certificó ante notario que controlaba los donativos en el PP hasta 2009 (La Vanguardia)http://www.lavanguardia.com/politica/20130221/54366987479/barcenas-certifico-notario-diciembre-2012-controlaba-donativos-pp-hasta-2009.html Caso Bárcenas (El País)http://elpais.com/tag/caso_barcenas/a/ El fiscal dice que existen 'múltiples' indicios de delito contra Bárcenas (El Mundo)http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/20/espana/1361361889.htmlEmpresarios angustiados llaman a Génova 13 (Eldiario)http://www.eldiario.es/politica/Empresarios-aungustiados-Genova-relacionado-Barcenas_0_93090798.html 

QUE DEVUELVAN LA PASTA...PERO..YA...QUE ESTAMOS PASANDO HAMBRE
 The New York Times publica los defraudadores españoles
AQUÍ LO TENEÍS CON NOMBRES Y TODO. NO SE SALVA NADIE.
New York Timespublica los nombres de los grandes defraudadores españoles
LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo.Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo aEmilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial: José María Aznar; Dolores Cospedal;Rodrigo Rato; Narcís Serra;Eduardo Zaplana; Miguel Boyer;José Folgado; Carlos Solchaga;Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado;Pío Cabanillas; Isabel Tocino;Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz;José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir;Anna Birulés; Abel Matutes;Julián García Vargas; Ángel Acebes;Eduardo Serra; Marcelino Oreja...). Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria.El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súperricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El fraude alcanza niveles de frivolidad.Se Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España, uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- "...medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".
Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
“Sé el cambio que quieres ver en el mundo”
 SE RUEGA LA MÁXIMA DIFUSIÓN: POR FAVOR, COMPARTIR ESTA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE TODOS LOS MEDIOS POSIBLES
LOS RICOS controlan los periódicos españoles Y NO LES PERMITEN PUBLICAR ESTO.....Que todo el mundo lo sepa.... y que no se libren de que se sepa a gran escala.....
!!!!! VAMOS A POR LAS GRANDES FORTUNAS QUE NO PAGAN IMPUESTOS, YA ¡¡¡¡¡¡
No se encontraron virus en este mensaje.Comprobado por AVG - http://www.avg.com/Versión: 2012.0.2221 / Base de datos de virus: 2637/5470 - Fecha de publicación: 12/19/12

No hay comentarios:

Publicar un comentario