Buscar este blog

martes, 3 de mayo de 2016

Hechos sobre la vacuna contra la gripe que no quieren que sepas.



Por el Dr. Brent Hunter (NaturalNews)- La temporada de gripe está aquí. Los medios de comunicación y los CDC´s han estado promocionando la vacuna contra la gripe durante más de un mes. Sin embargo, las investigaciones han demostrado que este año la vacuna contra la gripe es extremadamente tóxica, ineficaz y peligrosa.
¿Sabía usted que las vacunas contra la influenza 2013-2014 contienen niveles peligrosos de mercurio? La vacuna contra la gripe contiene 25.000 veces más mercurio que el límite de seguridad para el agua potable. ¿Sabía usted que las muertes por gripe infantil y pediátrica fueron en declive hasta 2003, cuando se introdujo la vacuna contra la influenza pediátrica? Después de eso, la tasa de mortalidad infantil se disparó. Antes de optar por vacunarse usted y a sus hijos, conozca los hechos acerca de la vacuna contra la influenza.
Recientemente he escrito varios artículos sobre los problemas y los peligros de la vacuna contra la gripe. Lea aquí acerca de por qué la vacuna contra la gripe es más peligrosa que la gripe . También puede leer aquí acerca de cómo los medios de comunicación inflaron los reportes de muertes por gripe con el fin de asustar a la gente a la vacuna contra la gripe.
Decisiones sobre la salud, en general pueden ser complicadas. La decisión de vacunar y vacunarse es aún más complicada debido a la gran cantidad de información contradictoria. Antes de tomar estas decisiones, lo invito a ir más allá de la publicidad y verificar los hechos.
Lo más importante, usted debe saber que su cuerpo está diseñado con inteligencia para combatir a los cientos de virus de la influenza que causan la gripe. Su sistema inmunológico está bien equipado para ayudarle a prevenir los resfriados, la gripe e incluso el cáncer. El desarrollo de un sistema inmunológico a prueba de la gripe debe ser una parte esencial de su plan de salud. Puede estar bien e incluso si usted enferma, se puede superar la gripe y sanar.
Este informe fue escrito por María Tocco , investigadora independiente de las vacunas. Ella revela la verdad acerca de las vacunas contra la gripe para este año y los hechos que la industria farmacéutica y los CDC´s no quieren que usted sepa. Se trata de información basada en datos. Y es exactamente lo que usted necesita saber para tomar su decisión acerca de la vacuna contra la gripe con seguridad.
Datos de la vacuna contra la influenza que no quieren que usted sepa.
Actualizado: 05 de septiembre 2013
María Tocco
Las vacunas contra la gripe de 2013-2014 se han aprobado para su uso y contendrán timerosal (mercurio) y se recomienda para todos los niños, adultos y madres embarazadas. Aquí están las 5 vacunas diferentes contra la gripe:
• Trivalente Afluria ® 5,0 ml, multidosis uno 0,5 ml contienen 24,5 μg Hg
• FluLaval ® 5,0 ml de dosis múltiples, una dosis contendrá menos de 25 μg Hg
• Fluvirin ® 0,5 ml de una jeringa precargada contendrá ≤ 1 μg Hg 5,0 ml multidosis, cada dosis de 0,5 ml contendrá 25 μg Hg
• Fluzone® 5,0 ml, multidosis cada dosis de 0,5 ml contendrá 25 μg Hg
• FluLaval ® cuadrivalente 5,0 ml multidosis, cada dosis uno contendrá 25 μg Hg
Por favor, tenga en cuenta que una (1) microgramos (mg) es igual a 0,0010 miligramos (mg). A menudo, los médicos se refieren a la “huella” de timerosal como segura y hasta saludable. La forma de comparar lo que hay en una vacuna es comparar lo que se considera seguro y permitido en nuestro entorno: el agua, los líquidos y los alimentos que comemos, pero no comparan los niveles que nos pretenden inyectar.
• 2 ppb (partes por billón) es el límite seguro en el agua potable.
• 200 ppb de mercurio en los desechos líquidos hace que sea un riesgo tóxico y debe ser tratado como tal.
• 730-1400 Ppb es el límite permitido por EPA, salvo en el pescado (que ingerimos).
• 25,000 ppb se pueden encontrar en la vacuna contra la gripe infantil (inyectado).
• 50,000 ppb encuentra en la vacuna contra la gripe común recomendado para niños, mujeres embarazadas y adultos (inyectada)
Boyd Haley , Profesor y Presidente del Departamento de Química de la Universidad deKentucky y especialista de mercurio, en 2001 respondía a la pregunta de si el mercurio en las vacunas es seguro y dijo lo siguiente: “Una sola vacuna dada a un recién nacido de 3kg (que contiene timerosal ) es el equivalente de darle a un adulto de 90kg, 30 vacunas en el mismo día”.
Hecho # 1: Más de 200 virus pueden causar la enfermedad de la influenza y la gripe y todos producen los mismos o similares síntomas. A menos que tenga pruebas de laboratorio, los médicos no pueden decir con certeza que virus es. Todas estas enfermedades relacionadas pueden durar días y rara vez llevar a la muerte o a una enfermedad grave a menos que la persona tenga su sistema inmune comprometido.
Las vacunas normalmente contienen sólo tres (3) de los virus que fueron elegidos para ser incluidos muchos meses antes de que comience la temporada de la gripe, por lo que es una adivinanza en cuanto a lo que realmente ocurrirá ese año con la cepa de la gripe.
Hecho # 2: En la actualidad, no existen estudios de seguimiento de las personas que reciben la vacuna y se enferman con síntomas de gripe u otras reacciones, incluyendo la muerte, lo que debería hacerse para el adecuado diagnóstico de la enfermedad, la recopilación de datos y los controles. Cuando preguntan a su médicos, a las personas no se les dice que pueden contraer la gripe de la vacuna.
Yo personalmente he escuchado cientos de testimonios de personas que comparten sus historias conmigo, incluyendo historias sobre personas que han muerto a raíz de la vacuna. Historias de parálisis, narcolepsia y convulsiones febriles, problemas neurológicos y abortos espontáneos durante el embarazo son comunes. Las enfermeras que trabajan en hospitales son testigos de la cantidad de personas que acuden a la sala de emergencia muy enfermas después de aplicarse la vacuna contra la gripe.
Hecho # 3: Las tasas de mortalidad por influenza, se combinan con las de personas que están inmunodeprimidas y en realidad mueren de neumonía, una complicación de contraer la gripe.
Hecho # 4: Antes de la aplicación de la vacuna contra la gripe pediátrica en el año 2003, las muertes pediátricas por gripe estaban disminuyendo. Los CDC ´s recomiendan vacuna contra la gripe universal para los niños en 2003. De acuerdo con el Centro para la Enfermedad de Estadísticas Vitales y el Informe Anual de MMWR, las muertes han aumentado, lo que indica las vacunas contra la gripe no son tan eficaces como se anuncia:
• 1999-25 muertes
• 2000 a 19 muertes
• 2001 a 13 muertes
• 2002 a 12 muertes
• 2003 a 90 muertes (Año de vacunación masiva a niños menores de 5 años)
• 2006 a 78 muertes
• 2007 a 88 muertes
• 2008 a 116 muertes (40,9% vacunados entre la edad de 6 meses a 23 meses)
• 2009 – 276 muertes
• 2010 – 115 muertes
Manual de Seguridad de las Vacunas para las familias en cuestión y especialistas de salud, pág. 97 (años 1999 a 2003) Referencias: Morbidity and Mortality Weekly Report – CDC 16 de septiembre 2011 “Derecho de autor Neil Z. Miller-Manual de Seguridad de Vacunas (Nueva Atlántida Press)”
Hecho # 5: Gripe tasas de muerte son exagerados al comienzo de cada temporada de gripe, para asustar a la gente e inducirla a comprar a las vacunas. La cifra comúnmente mencionada de 35.000 muertes al año es una mentira y no ha sido esa la cifra real durante muchos años.
Una cifra más precisa está más cerca de las 20, 000 muertes por año a nivel nacional, y la mayoría del tiempo son personas que están inmunocomprometidas y padeciendo otras enfermedades crónicas / agudas. La razón principal de muerte es la neumonía, no la gripe, pero las estadísticas se mezclan para hacer que parezca peor de lo que es.
En el libro, Manual de Seguridad de las Vacunas (pág. 97) por Neil Z. Miller , examina cuidadosamente las verdaderas estadísticas publicadas en el Informe Semanal de Mortalidad / Morbilidad, y encontró las cifras reales de muertes por la influenza pediátrica 1999-2003.
Hecho # 6: La Coalición Nacional de Mujeres Organizadas estudió el número de abortos involuntarios después del programa de vacunación contra la gripe H1N1 de 2009 a 2010 y encontró un incremento de más de 20 veces en abortos involuntarios en comparación con los abortos involuntarios asociados a la vacuna contra la gripe anteriores a 2007-2008 y la temporada de gripe 2008-2009.
La vacuna contra la influenza H1N1 contiene timerosal, una forma de etilmercurio que se suponía iba a ser removido de todas las vacunas después de Audiencias del Congreso. ( audiencias del Comité de Reforma del Gobierno sobre el Autismo y Vacunas 2000-2003 ) El timerosal es componente en todas las vacunas.
Hecho # 7: Cuando los niños mueren de la gripe, que nunca se mira a ver si ese niño estaba completamente vacunado (vacunas normales de la infancia) o si se encontraba en supresión inmunológica o compromiso, o si sólo habían recibido la vacuna contra la influenza. Los medios de comunicación utilizan algunas muertes desafortunadas, para asustar a la gente y llevarla a vacunarse.
También hacen referencia a “pandemia”, cuando en realidad los números son bajos y no pueden considerarse como una verdadera pandemia, cuya definición se ha cambiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS 2009 ). Esto fue exactamente lo que sucedió en la temporada H1N1 de influenza de 2009-2010.
Hecho # 8: Nos dijeron la mentira de que el virus H1N1 era un “virus nunca antes visto” en el 2009-2010 año creando una pandemia falsa. Las compañías farmacéuticas han estado produciendo las vacunas antigripales durante muchos años y han estado dando a las personas el virus H1N1 desde 2006 hasta 2007 en 2 vacunas:
(1) Fluvirin ® Vacuna purificada del antígeno de superficie, Trivalente, Tipos A y B Fabricante Chiron Corp. microorganismos-virus Influenza H1N1, H3N2, B/Malaysia/2506/2004 cepas Licenciados 07/21/2006
(2) FluMist ® Live, intranasal de influenza, fabricante MedImmune, Wyeth Microorganismos-H1N1, H3N2, B/Jilin/20/2003 (B/Shanghai/361/2002-13; cepas de virus de la gripe como Licenciado 01/05/2007
Este nuevo virus de bioingeniería fue pruducido en un laboratorio como lo son todas las vacunas de la gripe. Ellas son la combinación de virus que nunca aparecerían en la naturaleza. Esto es lo que yo llamo “FrankenCiencia” y es extremadamente peligroso. Con la introducción de estos virus al mundo, y el mal funcionamiento del sistema inmunológico de las personas, se aseguran los brotes a futuro.
Las revisiones Cochrane han resumido los datos sobre los beneficios y los daños de varias intervenciones para prevenir y tratar la gripe. Estos exámenes generales proporcionan información valiosa para que los pacientes, médicos y tomen las decisiones. Animo a la gente leer la revisión completa, pero aquí están algunos de los aspectos más destacados del informe que denuncia la falta de seguridad y la falta de eficacia.
• Epidemias o pandemias virales de las infecciones respiratorias agudas como la gripe o el síndrome respiratorio agudo severo representan una amenaza mundial. Los medicamentos antivirales y las vacunas pueden ser insuficientes para evitar una catástrofe. Esta revisión evalúa la efectividad de las intervenciones físicas, tales como el lavado de manos o el uso de mascarillas, para interrumpir o reducir la propagación de virus respiratorios.
• Prevención de la gripe: los medicamentos, incluidos los inhibidores de la neuramidasa (por ejemplo Relenza y Tamiflu) amantadina y rimantadina para la influenza A en niños y ancianos. Aunque la amantadina y la rimantadina se usan para aliviar o tratar síntomas de la influenza A en adultos sanos, se sabe poco acerca de la efectividad y seguridad de estos antivirales en la prevención y tratamiento de la gripe A en niños y ancianos.
• Prevención de la gripe: las vacunas para las personas sanas: Las consecuencias de la influenza en niños y adultos son el absentismo escolar y laboral.
• Se incluyeron 75 estudios con cerca de 300.000 observaciones. Se incluyeron 17 ECA, 19 estudios de cohortes y 11 estudios de casos y controles en el análisis de la eficacia y efectividad de la vacuna. Las pruebas de los ECA indican que menores de seis años deben ser vacunados con la vacuna de virus vivos atenuados para prevenir un caso de la gripe (infección y de los síntomas). No se pudieron encontrar datos útiles para los mayores de dos años o más jóvenes.
• Las vacunas inactivadas en niños de dos años o más jóvenes no son significativamente más eficaz que el placebo. Veintiocho niños de más de seis años deben ser vacunados para prevenir un caso de la gripe (infección y de los síntomas).Ocho necesidad de vacunarse para prevenir un caso de influenza-enfermedad (ILI).
No pudimos encontrar ninguna evidencia del efecto en los casos secundarios, la enfermedad de las vías respiratorias bajas, las prescripciones de medicamentos, la otitis media y sus consecuencias y el impacto socioeconómico.
• Encontramos pruebas poco sólidas de un solo estudio de los efectos sobre el absentismo escolar de los niños y los padres que los cuidan del trabajo. Hay muchas pruebas de sesgo de información de los resultados de seguridad de los ensayos de vacunas contra la gripe vivos atenuados (LAIVs) impidieron un análisis significativo.
Una marca específica de la vacuna pandémica monovalente se asocia con la cataplejía y la narcolepsia en niños y hay escasa evidencia de daños graves (como convulsiones febriles) en situaciones específicas.
Conclusiones: Vacunas contra la gripe son eficaces en la prevención de casos de influenza en niños mayores de dos años de edad, pero existen pocas pruebas disponibles para los niños menores de dos años de edad. Había una diferencia entre eficacia de la vacuna y la eficacia, en parte debido a las diferentes bases de datos, configuraciones y patrones de circulación viral.
No hay estudios de comparación de seguridad llevados a cabo, haciendo hincapié en la necesidad de estandarización de los métodos y la presentación de los datos de seguridad de las vacunas en futuros estudios. En casos específicos, vacunas contra la gripe fueron asociadas a daños graves, como convulsiones y narcolepsia.
Fue sorprendente encontrar sólo un estudio de vacuna inactivada en niños menores de dos años, teniendo en cuenta las recomendaciones actuales para vacunar a niños sanos a partir de seis meses de edad en los EE.UU., Canadá, partes de Europa y Australia. Se necesitan con urgencia si la inmunización en niños se recomienda como política de salud pública, los estudios a gran escala que evalúa los resultados importantes, y comparando directamente los tipos de vacunas.
Prospectos de Influenza en los que el fabricante admite lo siguiente:
• “No hay estudios adecuados y bien controlados en mujeres embarazadas. Dado que los estudios de reproducción en animales no siempre son predictivos de la respuesta humana”.
• Los estudios de reproducción en animales no se han llevado a cabo con Fluzone o Fluzone de dosis alta. Tampoco se sabe si Fluzone o Fluzone puede causar daño fetal cuando se administra a una mujer embarazada o si puede afectar a la fertilidad.
• No se sabe si Fluzone o intradérmica Fluzone se excreta en la leche humana. Debido a que muchos fármacos se excretan en la leche humana, se debe tener precaución cuando Fluzone o intradérmica Fluzone se administra a una mujer lactante.
• Los estudios de reproducción en animales no han sido llevados a cabo con FluMist.
• No se sabe si FluMist puede causar daño fetal cuando se administra a una mujer embarazada o si puede afectar la capacidad reproductiva.
Ingredientes de la vacuna contra la gripe pueden contener todos o algunos de los siguientes aditivos tóxicos vacunas (adyuvantes)
• Proteína de huevo - muchos son alérgicos a los huevos
• El formaldehído - formalina (formalina) es una solución al 37 por ciento de formaldehído gaseoso que incluye metanol. (usado en las vacunas como un fijador de tejido) solución de formaldehído (formol) se considera un compuesto peligroso y es un vapor tóxico. El formaldehído es un carcinógeno según declaró la EPA de los EE.UU.
• Polisorbato 80 - demostrado que causa infertilidad en ratones
• Cloruro de Sodio y Cloruro de Calcio
• Glutamato monosódico (MSG) : C5H8NNaO4, un estabilizador causante de la intolerancia al MSG-MSG: Ha habido numerosos estudios de alergias y /o sensibilidad a MSG, atribuido al componente libre del ácido glutámico, un excitotoxina, que ha sido culpado por causar una amplia variedad de síntomas físicos como cefaleas, náuseas, trastornos digestivos, somnolencia, palpitaciones del corazón, pérdida de cabello, asma, shock anafiláctico, diabetes y muchas otras quejas.
• Fosfato de potasio - una sal soluble que se utiliza como un fertilizante, aditivo alimentario y fungicida. Es una fuente de fósforo y potasio. También es un agente depresor del sistema inmune.
• Timerosal - una forma de acetato de mercurio todavía se encuentra en algunas vacunas multi-virales. El etilmercurio es más tóxico que el metilmercurio, ya que cruza la barrera sangre-cerebro más rápido y se convierte en mercurio inorgánico. Este mercurio inorgánico es más difícil de excretar y se mantiene en el cerebro más tiempo y en niveles más altos. (Institute of Medicine 2005)
• Polioxidonio - polímeros sintéticos y nano-materiales muestran efectos selectivos fenotípicos en las células y en el cuerpo que afecta a los mecanismos de transducción de señales implicadas en la inflamación, la diferenciación, la proliferación y la apóptosis (muerte celular). Cuando se mezcla física o covalentemente conjugado con agentes citotóxicos, ADN bacterial o antígenos, los polímeros pueden alterar drásticamente las respuestas genéticamente controladas y específicas para estos agentes.
• Escualeno - Un adyuvante basado en aceite que nunca ha sido aprobado en los EE.UU., puede causar ceguera, disfunción autoinmune y puede inhibir la producción de esperma. Más de dos docenas de estudios revisados por especialistas científicos de diez laboratorios diferentes en todo los EE.UU., Europa, Asia y Australia se han publicado y documentado el desarrollo de enfermedades autoinmunes en animales sometidos a ella.
“La decisión de la vacuna es una decisión muy complicada de hacer cuando se tiene en cuenta la información contradictoria dada por los médicos, medios de comunicación y nuestro Centro de Control de Enfermedades. Animo a la gente a aprender todo lo que pueda sobre el papel de la inmunidad natural a través de la exposición natural a las enfermedades infecciosas, además de una nutrición adecuada y suplementos para mejorar el sistema inmunológico.
El crédito que se le está dando a las vacunas para mejorar la salud de las personas en todo el mundo no es cierto, y ésta investigadora cree que hay muchos otros factores que deben tenerse en cuenta. Ser un padre es una gran responsabilidad, por lo que debemos educarnos nosotros mismos y proteger a nuestros hijos, y eso significa mantenerlos a salvo de neurotoxinas y productos químicos tóxicos a través de la contaminación y las vacunas”.
María Tocco, Investigación e Información Independiente sobre Vacunas
Fue premiada con el reconocimiento: “Mamá excepcional de América 2013″, María tiene 5 hijos adultos mayores y 5 nietos. María Tocco es un investigadora, conferencista independiente internacional de vacunas, locutora de radio de “Healing Our World”, en Republic Broadcasting Network, y trabaja en la junta de la Asociación Mundial para la educación de Vacunas (WAVE) (Novaccines.com).
Además es Directora de Investigación de Vacunas y Educación de Michigan contra las vacunas obligatorias (MOMVaccines.org) y se la conoce como la Erin Brokovich de la industria de las vacunas. Para obtener más información, visitewww.ChildhoodShots.com
Este informe fue escrito por María Tocco dewww.ChildhoodShots.com y puede ser copiado y distrubuido siempre asegurando de no cambiar el contenido. Este informe es para ayudar a informar a los padres sobre los peligros de las vacunas contra la gripe y ayudar a descubrir la verdad sobre las vacunas: No se realizan las pruebas de seguridad, suprimen la inmunidad natural y pueden conducir a la enfermedad crónica y la muerte.
Este informe no debe interpretarse como consejo médico, es solo para fines informativos y educativos. Este informe no fue aprobado por el CDC, la FDA, la AAP y la FDA y, muy probablemente, su pediatra o médico no aprobarán esta información. Publicado el Viernes, 08 de noviembre 2013.
BWN Argentina
Fuente: http://bwnargentina.blogspot.com/2013/11/hechos-sobre-la-vacuna-contra-la.html

MEDICAMENTOS QUE MATAN Y CRIMEN ORGANIZADO

RESUMEN DEL LIBRO
El autor demuestra con datos exhaustivos de qué modo la gran Farma-Industria corrompe a médicos, revistas y sociedades científicas, organizaciones de pacientes, gobiernos y agencias de medicamentos para mejorar sus beneficios, aunque sea a costa de la muerte de sus "clientes": todos nosotros, los pacientes. ¿Por qué los medicamentos se han convertido, tras las enfermedades del corazón y el cáncer, en la tercera causa de muertes en el mundo?

Una denuncia de la industria farmacéutica: la sobremedicación, y las prácticas corruptas de un sector que olvidó la ética para pensar sobre todo en los beneficios. Recomendado por Joan Ramon Laporte y Teresa Forcades.


DIFTERIA La postura de la Liga por la Libertad de Vacunación

El doctor Xavier Uriarte nos ha remitido esta nota ante el interés mediático que ha suscitado la aparición de un niño con difteria en Olot y la necesidad o no de vacunación ante la hipotética aparición o no de una posible epidemia. El razonamiento de la LLV es muy claro.
 

La Liga por la Libertad de Vacunación desea manifestar, ante todo que desea la buena evolución del niño afectado, da ánimos a la familia  y manifiesta su reconocimiento al trabajo de los profesionales de la salud que asisten al paciente afectado por la difteria.
Desde la LLV hemos de dejar unos pocos puntos bien claros a las familias, a los profesionales y a la opinión pública, en un tema siempre tan delicado y sensible cuando aparecen ciertas enfermedades infecciosas.
La Difteria no es una enfermedad infecciosa inicialmente severa. Solamente cuando se complica puede evolucionar gravemente.  La epidemia de Difteria en España a lo largo del Siglo XX fue remitiendo independientemente de la vacuna.
Cuando la epidemia había ya remitido sin vacuna en un 90%, se introdujeron unas pocas dosis (104. 616 Salleras, LLuis. Vacunaciones Preventivas: principios y aplicaciones.Vacuna Antidiftérica Editorial Masson. 1998.) entre la población española en el año 1950. Fue recién 15 años más tarde, entre 1965 y 1980, cuando se llega a una cobertura vacunal de la difteria superior al 80%. 
Tanto la introducción de la vacuna en 1950 como la vacunación masiva referida se atribuyeron el éxito en la remissión de la epidèmia, sin embargo,    las estadísticas muestran que la epidemia de difteria había ya remitido sin la vacuna: las condiciones de vida a lo largo del siglo XX y XXI hicieron posible este cambio en la mortalidad y morbilidad de la difteria.
Actualmente, en la composición de la Vacuna de la Difteria encontramos difteria, tétanos, tosferina, haemophilus, polio, aluminio  ‐500 microgramos‐, fenoxietanol, trazas de thiomersal ó mercurio  ‐50 microgramos‐  y polisorbato  ‐80 microgramos‐ (Ficha Técnica INFANRIX. Lab GlaxoSmit Klaine. 2011 / Ficha Técnica PENTAVAX. Lab.Sanofi PasteurMSD. 2012).    
Quiere esto decir que además de difteria están presentes otras vacunas y componentes tóxicos de alta capacidad lesiva para el organismo vacunado. Entre los efectos adversos posibles de las vacuna de la difteria se contemplan la muerte postvacunal (1 muerte por cada 2.000.000 dosis administradas), reacciones de hipersensibilidad inmunitaria, lesiones neurológicas o encepalopatía postvacunal, nefropatías o lesiones renales (1 persona por cada 1.000‐10.000 dosis administradas).
La aparición de una persona afectada de difteria no significa que estemos en epidemia y que la vacuna resuelva la situación, sino que estamos actualmente viviendo una infección que no se presentaba hace tres décadas.
Desde la Liga por la Libertad de Vacunación llamamos a las familias a continuar ejerciendo su derecho a decidir informada y libremente sobre la vacunación, reafirmando toda decisión tomada responsablemente, y exhortamos a las autoridades sanitarias, ante la actual carència de datos certeros sobre el origen de este único caso de manifestación de la enfermedad, a que hagan un anàlisis contextualizado ycorrecto de la situación.  
Liga por la Libertad de Vacunación ( LLV)

50 niños africanos quedan paralizados después de recibir vacuna contra la Meningitis financiada por Bill Gates


05meningitis-span-articleLarge
Bill y Melinda Gates llevan una década inmersos en una cruzada para vacunar a todos los niños del planeta. Uno de sus objetivos prioritarios ha sido África, donde las malas condiciones sanitarias y la falta de agua potable crean las mejores condiciones para la proliferación de enfermedades como la meningitis y la malaria.
230113gates-1-599x275-300x137
Pero en lugar de tratar de responder a estas necesidades básicas, los multimillonarios y sus aliados centran sus esfuerzos en vacunar a la población local, hecho que ha provocado una ola de parálisis entre las poblaciones más jóvenes de África.
vaccination
Una reciente investigación de la periodista Christina England, de la webVactruth.com, nos muestra lo sucedido en el pequeño pueblo de Gouro en el norte de Chad, donde al menos 50 jóvenes han desarrollado una parálisis después de ser vacunados con “MenAfriVac “, una nueva vacuna contra la meningitis desarrollada específicamente para África.
Christina England
Christina England
Considerada como una cura preventiva contra la meningitis, la vacuna MenAfriVac provocó en cada uno de los niños, algunos de los cuales de tan sólo siete años de edad, alucinaciones, convulsiones y finalmente parálisis.
De acuerdo con el primo de dos de los niños afectados por esta vacuna, los terribles efectos secundarios de MenAfriVac comenzaron a aparecer a las 24 horas de su administración. Muchos de los niños comenzaron a experimentar dolores de cabeza y vómitos, que posteriormente desembocaron en “convulsiones incontrolables mientras expelían descontroladamente saliva por la boca”.
reaction-to-meningitis-vaccine-2-300x225
Pero cuando los padres y las autoridades locales acudieron a los funcionarios gubernamentales de más alto rango para pedir ayudar para los niños afectados, sus peticiones fueron prácticamente ignoradas.
El Gobierno de Chad intenta sobornar a los padres para que guarden silencio
El primo de dos de las víctimas, al que Christina England se refiere como “Mr. M. “, añadió que cuando el Ministro de Salud y el Ministro de Seguridad Social de Chad finalmente aparecieron en Gouro, casi una semana después de la oleada de paralizaciones, decidieron evacuar a los 50 niños con parálisis a un hospital situado a más de 300 kilómetros de distancia, debido a que sólo hay un médico disponible en toda la región de Gouro.
Gouro, Chad
Gouro, Chad
Pero en lugar de investigar por qué razón la vacuna MenAfriVac provocó una reacción tan grave y en lugar de detener inmediatamente la distribución de la vacuna hasta concluir las investigaciones, estos mismos funcionarios del gobierno de hecho trataron de sobornar a los padres de los niños afectados, para que guardaran silencio al respecto.
Según “Mr. M”, estos funcionarios estaban más preocupados por encubrir los peligros de ManAfriVac que en proteger a la población de cualquier daño.
Gouro, chad
La Fundación Gates y la OMS mienten acerca de la seguridad de MenAfriVac
Peor aún es el hecho de que la Fundación Bill y Melinda Gates, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Proyecto de Vacunación contra la Meningitis (MVP), todos ellos grandes promotores de MenAfriVac, han mentido abiertamente sobre la seguridad de la vacuna, afirmando repetidamente que puede ser transportada sin refrigeración. El prospecto de la vacuna establece claramente que debe almacenarse refrigerada y protegida de la luz.
“¿Por qué las grandes organizaciones gastan 571 millones dólares en un proyecto de vacunación, cuando los pozos para garantizar el acceso al agua potable pueden ser construidos por menos de 3000 dólares por el Comité Internacional de la Cruz Roja?”, se pregunta Christina England-“¿Por qué no se ha suspendido este programa de vacunación y cómo piensan actuar estas organizaciones con la atrocidad sucedida en Gouro?”

DOCENAS DE NIÑOS MUERTOS EN SIRIA TRAS UNA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS


measles-vaccine
Un programa de vacunación contra el sarampión patrocinado por las Naciones Unidas en el norte de Siria provocó que 36 niños sufrieran una “muerte atroz”, según relatan los médicos de la zona, controlada por los rebeldes sirios.
Los niños que recibieron la vacuna envenenada experimentaron rápidamente fallos cardíacos y vieron como su piel adquiría un tono azulado.
Además de las 36 muertes reportadas, docenas de otros niños han caído gravemente enfermos.
syphilisvaccine
Los activistas anti-Assad han culpado de ello al gobierno sirio y le han acusado de envenenar las vacunas con cianuro.
“Al menos cinco niños han muerto y otros 50 están sufriendo las consecuencias del envenenamiento y las graves reacciones alérgicas después de la campaña de vacunación contra el sarampión en Jirjanaz, en la provincia de Idlib” afirma el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.
Según el portal Infowars, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos es una operación de propaganda dirigida por un solo hombre, llamado Rami Abdulrahman, un activista anti-Assad con sede en Londres.
Sea como sea, decenas de niños están muriendo y está muy claro que sus muertes serán usadas como vehículo de propaganda.
Y lo peor es que según la comunidad médica en la zona, la cifra de muertos podría aumentar aún mucho más…

Lácteos y Cáncer: ¿Por qué las chinas no tienen cáncer de mama?

Lácteos y Cáncer: ¿Por qué las chinas no tienen cáncer de mamaJane Plant, científica y víctima del cáncer de mama, ideó una dieta revolucionaria y un estilo de vida que, ella y sus médicos creen- le salvaron del cáncer de mama, del que se recuperó tras 5 tumores diferentes. La Profesora Jane Plant es una reconocida y respetada científica geoquímica. Cuando en 1987, a la edad de 42 años, descubrió que tenia cáncer, su mundo se vino abajo. Pero, a pesar de haber desarrollado cuatro tumores diferentes, Jane se negó a rendirse.
Escribió un libro sobre la experimentación que hizo sobre su dieta y su enfermedad: “Your Life in your Hands” (Tu vida en tus manos). Ideó una dieta revolucionaria y un estilo de vida, que ella cree le ha salvado la vida, y que puede ayudar a otras mujeres a no caer presas de la enfermedad. Su teoría sigue siendo polémica – pero cada mujer debería leerla y decidir por sí misma – He aquí su experiencia: Extracto del libro “Your life in your hands” de la Prof. Jane Plant.
Editado por Virgin (UK)“Sufrí la amputación de una mama y me sometieron a radioterapia. Y ahora estaba recibiendo una quimioterapia dolorosa. Me vieron las especialistas más eminentes del país. Pero en mi fuero interno, estaba segura que me estaba enfrentando a la muerte. Tenía un marido maravilloso, una casa preciosa, y dos hijos jovencitos para cuidar. Afortunadamente esto me llevó a descubrir hechos, algunos que sólo unos cuantos científicos conocían en aquella época.
”“Cualquiera que haya estado en contacto con el cáncer de mama, sabrá que hay ciertos factores de riesgo, como el aumento de la edad, una temprana menarquia (primera menstruación, antes de la edad habitual), una menopausia tardía, un historial familiar de cáncer de mama. Todos estos factores están fuera de nuestro control. Pero hay muchos factores de riesgo que podemos controlar fácilmente.
Estos riesgos controlables se traducen en simples cambios que todos podemos hacer en el día a día de nuestras vidas, para ayudar a prevenir o a tratar el cáncer de mama.La primera pista para comprender lo que estaba causando mi cáncer de mama, vino de mi marido Peter, que también era un científico, cuando volvió de China y me empezaron a dar quimioterapia. Me trajo postales y cartas, como también unos asombrosos supositorios herbales, que mis amigos y colegas chinos me enviaban como tratamiento para el cáncer. A pesar de la terrible situación, los dos nos echamos a reír mucho, y recuerdo haber dicho que si esto era el tratamiento del cáncer de mama en China, entonces no había que extrañarse que las mujeres chinas evitaran contraer la enfermedad!Esas palabras hicieron eco en mi mente:
    
¿Por qué las mujeres de China casi no contraen cáncer de mama? La enfermedad era virtualmente inexistente en toda China. Sólo una de 10.000 mujeres moría de cáncer de mama, comparado con esa terrible cifra de 1 de 12 en el Reino Unido y aún peor, la medía de 1 de 10 mujeres en la mayoría de los países occidentales.La cuestión no es que China sea un país más rural y con menor polución urbana. En Hong-Kong, que es altamente urbano, la tasa sube a 34 mujeres de 10.000, pero sigue siendo mucho menor que en Occidente. Las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, tienen tasas similares a las de la de China .
y hay que recodar que estas dos ciudades fueron atacadas en 1945 con armas nucleares, así que además de los cánceres relacionados con la polución, uno se esperaba encontrar casos relacionados con la radiación. Pues no, la conclusión que se puede sacar de estas estadísticas impacta. Si una mujer occidental tuviera que ir a vivir a la industrializada e irradiada Hiroshima, reduciría a la mitad su riesgo de contraer cáncer de mama.Obviamente esto es absurdo: Me parecía obvio que algún factor del estilo de vida no relacionado ni con la polución,
ni con la industrialización o medio ambiente, estaba incrementando seriamente las probabilidades de contraer cáncer de mama.Entonces descubrí lo que causaba la gran diferencia de las distintas tasas del cáncer de mama entre países orientales y occidentales. NO ES UNA CAUSA GENETICA. La investigación científica mostró que cuando chinas o japonesas se trasladan a Occidente, en una o dos generaciones, su tasa de contraer cáncer de mama, se acerca a las tasas de la comunidad que les acoge. Lo mismo ocurre cuando orientales adoptan un estilo de vida completamente occidental en Hong-Kong. Para los chinos toda la comida occidental, incluyendo todo desde el helado,
el chocolate hasta los espaguetis y queso, es “Comida de Hong-Kong” porque allí en la antigua colonia británica se podían encontrar todos esos alimentos, que escaseaban en la antigua China continental.Por lo tanto me parecía lógico que lo que fuera que estaba causando mi cáncer de mama, y su gran incidencia en este país (Gran Bretaña) en general, tenía que ver con seguridad con el estilo de vida occidental. Aquí hay un punto importante para los hombres también.
He observado en mi investigación que mucho de los datos relacionados con el cáncer de próstata conducen a similares conclusiones.Según los datos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) el numero de hombres contrayente de cáncer de próstata en la China rural es insignificante, pues el 0.5 de hombres de 10.000. Cuando en Inglaterra, Escocia y Gales, sin embargo, esta cifra es 70 veces más elevada.Como el cáncer de mama, es una enfermedad de la clase media, que ataca a los más ricos y a las clases socio-económicas más altas, aquellos que se pueden permitir comer alimentos ricos en calorías y en diversas sustancias.Recuerdo haber dicho a mi marido: “Venga, Peter, acabas de volver de China ¿en que diferencia el estilo de vida de China con relación al nuestro?
¿Por qué no contraen cáncer de mama? Decidimos utilizar nuestro saber científico y utilizarlo con lógica. Estudiamos los datos científicos con relación a las grasas de la dieta. Investigadores descubrieron, en los años 1980, que sólo un promedio del 14% de las calorías de la dieta de los chinos eran de grasa, comparado al 36% en la dieta occidental. Pero la dieta que yo había seguido durante años antes de tener el cáncer de mama era baja en grasa y alta en fibra. Además, como científica, sabia que una dieta alta en grasa consumida por adultos no ha sido probado que aumente el riesgo de tener cáncer de mama. Entonces un día ocurrió algo especial. Peter y yo hemos trabajado tanto tiempo juntos a lo largo de los años que no estoy segura quién de los dos dijo primero: “¡Los chinos no consumen productos lácteos!”.
De repente recordé cuantos chinos eran físicamente incapaces de tolerar la leche. Como los chinos con quién había trabajado decían siempre que la leche era sólo para bebés, y como uno de mis buenos amigos siempre, con mucha educación, se negaba a comer queso en las cenas a las cuales estaba invitado. No conocía ningún chino que llevando una vida tradicional china utilizara vaca ni productos lácteos para alimentar a sus bebés. La tradición era de utilizar una ama nodriza, pero jamás productos lácteos.Culturalmente, los chinos encuentran muy extraña nuestra preocupación occidental por la leche. Recuerdo haberme ocupado de una gran delegación china de científicos poco después del final de la Revolución Cultural en los años 1980.
El Foreign Office (Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido) nos aconsejó encargar un pudding que tuviera mucho helado. Después de haberse informado en que consistía, todos los chinos, incluido el intérprete, con muy buenos modales, pero muy firmemente, rehusaron tomarlo, y no hubo manera de convencerlos de lo contrario. En aquel entonces nos alegramos todos pues pudimos tomar doble ración!Descubrí que la leche es una de las causas de las alergias alimenticias. Más de 70% de la población mundial es incapaz de digerir el azúcar de la leche: la lactosa lo cual ha llevado a los nutricionistas a pensar que esto es la condición normal de los adultos, y no una deficiencia.
Quizás la naturaleza está intentando decirnos que estamos comiendo un alimento equivocado.Antes de tener cáncer de mama la primera vez, había comido muchos productos lácteos, como leche desnatada, queso y yogur bajos en grasa. Los había utilizado como mi principal fuente de proteínas. Para soportar la quimioterapia que recibí por mi quinto cáncer, había estado comiendo yogur orgánico para ayudar a mi sistema digestivo a recuperarse y repoblar mi tubo digestivo con “buenas” bacterias. Recientemente descubrí que allá por los años 1989 el yogur fue implicado en el cáncer de ovario.
El Dr. Daniel Cramer de la Universidad de Harvard (USA) estudió a centenares de mujeres con cáncer de ovarios y les hizo detallar lo que comían. ¡Ojalá hubiese sabido de sus descubrimientos antes!Siguiendo lo que yo y Peter habíamos descubierto con relación a la dieta china, yo decidí suprimir no sólo el yogur sino todos los productos lácteos inmediatamente. El queso, la mantequilla, la leche y todo aquello que llevaba productos lácteos los tire a la basura. Es increíble cuántos productos, incluyendo sopas, galletas, pasteles comerciales contienen productos lácteos. Incluso algunas margarinas supuestamente de soja, girasol, o de aceite de oliva, para untar, llevan productos lácteos.
Entonces empecé a leer con atención todas las etiquetas y la letra pequeña.Llegados a este punto, estaba observando el progreso de mi quinto tumor canceroso con un compás, anotando los resultados. A pesar del aliento y ánimo que me daban mis médicos y enfermeras, mis propias observaciones me decían la amarga verdad.Mis primeras sesiones de quimioterapia no tuvieron ningún efecto.
El tumor seguía del mismo tamaño. Entonces suprimí los productos lácteos. En sólo días el tumor empezó a encogerse Dos semanas después de mi segunda sesión de quimioterapia y una semana después de haber suprimido los productos lácteos, el tumor de mi cuello empezó a picarme. Luego empezó a ablandarse y a reducirse de tamaño. El tumor se hacia cada ve más pequeño.Un sábado por la tarde, unas 6 semanas después de haber suprimido los productos lácteos de mi dieta, palpé lo que quedaba del tumor. Ya no quedaba nada. Sí, estaba muy acostumbrada a detectar los tumores cancerosos. Había descubierto mis 5 tumores yo misma. Le pedí a mi marido que palpara mi cuello.
El tampoco encontró ningún tumor.El jueves siguiente tenía hora con mi oncólogo en Charing Cross Hospital de Londres. Me examinó a fondo, sobre todo mi cuello donde estaba el bulto. Se maravilló:”¡No lo encuentro!”, dijo. Ningún médico, por lo visto, se esperaba que nadie con mi tipo de cáncer al nivel que estaba (ya había invadido el sistema linfático) que sobreviviera!Mi especialista estaba tan feliz como yo. Cuando al principio discutí mis ideas con él, estaba comprensiblemente escéptico. Pero ahora utiliza mapas de China mostrando la mortandad por cáncer en China en sus conferencias y recomienda una dieta sin productos lácteos a sus pacientes!Ahora pienso que la relación entre los productos lácteos y el cáncer de mama,
es similar a la relación entre el fumar y el cáncer de pulmón. Creo que identificando la relación entre el cáncer de mama y los productos lácteos y siguiendo una dieta especifica para mantener la salud de mi mama y de mi sistema hormonal, me curó.Fue difícil para mi, como lo podría ser para vosotras, el aceptar que una sustancia tan “natural” como la leche, pueda tener implicaciones tan tremendas para la salud. Revelaré los secretos de mi plan de acción revolucionario.”
La convicción de Jane Plant de que los productos lácteos pueden causar cáncer viene del complejo químico de la leche. Toda la leche de mama humana o de mamíferos, es un medio de transporte de cientos de componentes químicos. Es una poderosa solución bioquímica, especialmente para proveer las necesidades individuales del joven mamífero de la misma especie. Jane dice: “No es que la leche de vaca sea un alimento malo. Es un gran alimento, pero para terneros. No está destinado por la naturaleza para ser consumido por ninguna otra especie que no sea un ternero. Nutricionalmente es distinto de la leche materna humana y contiene tres veces más de proteína y mucho más calcio”.
La leche materna como la leche de vaca, contiene productos químicos destinados a jugar un papel importante en el desarrollo del bebé. Uno de estos productos -insulina factor de crecimiento: IGF-1- hace que las células se dividan y se reproduzcan. IGF-1 es biológicamente activo en humanos, sobre todo en la pubertad, cuando el crecimiento es rápido. En chicas jóvenes, estimula el tejido de la mama para que crezca y mientras sus niveles son altos durante el embarazo, las hormonas prolactinas y estrógenos son también activas, ensanchando los tejidos de la mama y aumentando los conductos de la leche preparándola para amamantar.Aunque la concentración y secreción de estas hormonas en la sangre son bajas, ejercen un efecto poderoso sobre el cuerpo. Todas estas hormonas están presentes en la leche de vaca.
La composición del IGF-1 es idéntica ya sea en la leche humana o en la leche de vaca, pero sus niveles son naturalmente más altos en la leche de vaca. También se encuentran en la carne de vaca. Altos niveles de IGF-1 en humanos son considerados un factor de riesgo para el cáncer de mama y la próstata. Un estudio de 1998 de mujeres pre-menopáusicas, revela que aquellas que tienen los niveles más altos de IGF-1 en sangre, corrían casi tres veces más riesgo para desarrollar un cáncer de mama, comparadas con las mujeres con niveles bajos. Entre mujeres por debajo de los 50, el riesgo se multiplica por dos.
Otros estudios demuestran que altos niveles de IGF-1 en sangre en los hombres son un indicador importante de cáncer de próstata. Es interesante saber que, recientes medidas para mejorar la producción de leche ha aumentado los niveles del IGF-1 en las vacas. El IGF-1 en la leche y en la carne ¿podría causar su reforzamiento en humanos, sobre todo a lo largo de una vida, llevando a una división celular inapropiada?… Aunque producimos nuestro IGF-1, ¿podría ser que las cantidades en demasía que ingerimos de los productos lácteos producirían cáncer?Jane Plant ya sabía que el medicamento tamoxifeno, de alto perfil, utilizado en el tratamiento del cáncer de mama, está pensado para reducir los niveles de IGF-1 que circulan en sangre.
El IGF-1 no es destruido por la pasteurización, pero críticos argumentan que es destruido por la digestión, volviéndolo inofensivo. Jane piensa que la proteína principal de la leche, la caseína, evita que esto ocurra y que la homogenización, que evita que la leche se separe en leche y crema, podría aumentar aún más el riesgo de hormonas que provocan el cáncer así como otros productos químicos que alcanzarían la circulación sanguínea. Ella también piensa que otros productos químicos de la leche de vaca pueden ser responsables de enviar señales equivocadas a los tejidos adultos.
¿Podría la prolactina liberada estimular la producción de leche en vacas, tener un efecto similar en tejidos de mama humana, provocando la misma respuesta y causando que las células se volvieran confusas, estresadas y empezar cometiendo errores, replicando su propio DNA? Estudios han confirmado que la prolactina favorece el crecimiento de las células de cáncer de próstata en cultivo.Otra hormona, el estrógeno, considerada uno de los principales factores de riesgo para el cáncer de mama, está presente en la leche en pequeñas cantidades. Pero aún niveles bajos de hormonas son conocidos por causar serios daños biológicos.
Cantidades microscópicas de estrógenos en nuestros ríos, son suficientemente poderosas como para causar la feminización de muchos machos de diferentes especies de peces. Mientras los estrógenos en la leche no plantean un problema directo en los tejidos, pueden estimular la expresión del IGF-1 de donde resulta el crecimiento de un tumor a largo plazo.Jane que ha encontrado cada vez más apoyo a sus teorías de parte de los especialistas, dice que ella no ataca a las teorías más ortodoxas. Ella intenta que su dieta sea un complemento de las mejores terapias que se puedan encontrar en la medicina convencional, y no una sustitución.Ahora que estamos convencidos ¿qué debemos de comer en lugar de los productos lácteos? Plant recomienda:• té de hierbas, semilla de sésamo, tofu, nueces, pescado, huevos orgánicos.•
mucha fruta y verduras frescas, orgánicas (ensaladas, zumos o ligeramente al vapor)Aconseja además un auto-examen de la mama, a fondo y con frecuencia.Algunos datos de interés sobre el cáncer y la dieta vegetariana:1. La célula cancerosa es anaeróbica, es decir, que no puede sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. Existe un tratamiento con oxígeno, pero particularmente, en casa, es importante respirar a fondo y bien en un ambiente exterior sin polución. También hacer ejercicio si se puede.2. Los tejidos cancerosos son ácidos. Los tejidos sanos son alcalinos. De donde la ventaja de una dieta vegetariana.3. Es importante tomar antioxidantes: MAK, Vitamina C y E, coenzima Q10, selenium, germinación orgánica.4. Purificación de toxinas por hipertermia (sauna, elevación de la fiebre etc.). La célula cancerosa muere a temperaturas alrededor de los 40º y 41º.5.
Las enzimas disuelven la capa de proteína de la célula cancerosa haciéndola vulnerable al ataque de los glóbulos blancos. Las enzimas más importantes son la tripsina y la quimotripsina. Comer demasiadas proteínas y alimentos refinados como azúcar blanca, harina blanca, arroz blanco, etc. vacía el organismo de las enzimas pancreáticas, abriendo camino al cáncer. De donde el interés de los alimentos integrales.6. Vitaminas para luchar contra el cáncer:La vitamina B17 mata las células cancerosas sin dañar las células sanas. Se encuentra en: la semillas de albaricoque, manzana, cereza, nectarina, ciruela, melocotón, endrina; almendras amargas, grano de lino, cebada, garbanzo, lentejas, maíz.
Sin embargo, sin el suficiente zinc en el organismo, la vitamina B17 no funciona. Los resultados son también mejores si se toma con nutrientes como la vitamina C, las otras vitaminas B, vitamina A, manganeso, magnesio y selenium. Los médicos que recetan la vitamina B17 en general, lo utilizan como parte de un programa total consistiendo en una dieta, vitaminas, minerales, enzimas y ácidos grasos esenciales. Los nombres alternativos de la vitamina B17 son amygdalin y laetril.La vitamina F es la omega-3 ácido graso. Se encuentra en: granos de lino, semillas de sésamo, semillas de girasol, semillas de calabaza, germen de trigo, germen de maíz,
nueces.La vitamina C estimula la formación de los linfocitos (hasta 10 g diarios, pueden triplicarlos).La vitaminas E (antioxidante), A + D (para el metabolismo del calcio).7.
Los minerales que ayudan incluyen el yodo para la función tiroidea, selenium (antioxidante) 12- coenzima Q10 (antioxidante, estimula el sistema inmunológico, fortalece el corazón, lo protege de los efectos tóxicos de la quimio, equilibra la tensión arterial, ayuda a prevenir los efectos secundarios de la quimioterapia. Una buena fuente de CoQ10 es el aceite de sésamo, de germen de trigo, de maíz; cereales integrales, semilla de soja, tofu, cacahuetes, semillas de sésamo…)

Las compañías de alimentos están cada vez más interesados ​​en crear naciones de adictos

Compañías de alimentos  interesados ​​en crear naciones de adictos

Cuando piensas en un adicto, lo primero que se viene a la mente son los pensamientos de alguien con una dependencia en el alcohol o las drogas. Sin embargo, los alimentos se estan convirtiendo en la fuente de una adicción cada vez más potente que arrasa a muchas naciones. Estadísticas de la obesidad están llegando a niveles críticos, ya que más personas se vuelven adictas a la alimentación, y empresas como Coca Cola y Frito Lay, han estado deliberadamente enfocándose en tus debilidades para hacerte comprar comida chatarra. Según una investigación, ellos incluso han recorrido a la ciencia para obtener una ventaja extra.
Con titulares que comparan a los fabricantes de comida chatarra a la industria del tabaco, un artículo publicado en la revista New York Times arroja luz sobre algunas de las tácticas que utilizan las empresas alimentarias para conectar a los consumidores con sus productos. Elinvestigador Michael Moss (que ha escrito "Sal Azúcar Grasas: Cómo los gigantes de la alimentación nos enganchan") escribió "la extraordinaria ciencia de la adictiva comida chatarra" para destacar los puntos claves.

Compañías de alimentos  interesados ​​en crear naciones de adictos
Probablemente no te sorprenderá saber que los alimentos que comemos hoy en día no parecen ni remotamente a lo que solíamos comer hace mucho.

Moss sabe muy bien el tema (casi al límite de lo escandaloso) de la historia asociada con los bocadillos de los fabricantes de alimentos y bebidas, que se conocen por combinar ciencia y el marketing persuasivo para tentar a las masas con sus golosinas saladas-azucaradas. No es casualidad que las personas consuman un montón de patatas fritas y tragen vaso tras vaso de refrescos carbonatados. Muchos alimentos procesados tienen una cualidad adictiva, y existe una razón clara, incluyendo la adición de productos químicos e ingredientes con cualidades adictivas.

Moss entrevistó a más de 300 actuales y ex empleados pertenecientes a la industria de alimentos procesados, y aprendió que las empresas hacen un esfuerzo consciente para que la gente sea adicta a alimentos baratos y de fácil preparación. Respaldado por cuatro años de investigación y presentación de informes, Moss habló con una variedad de fuentes, incluyendo los vendedores, gerentes generales y hasta los científicos.

El artículo de Moss revela mucha información interesante sobre la industria alimentaria. Ellos definitivamente no juegan limpio cuando se trata de tu salud y bienestar. Ellos saben muy bien que elegir para que disfrutes de sus alimentos que puede tener efectos perjudiciales para la salud, aun así ellos continúan abrazando estratagemas de publicidad más implacables y producen nuevos productos con agendas ocultas.

Cualquiera que sea la última moda en la salud, estan los vendedores con sus anuncios artisticos que caen en línea para engañarte mentalmente para que pienses que lo que vas a comer es más sano - piensa en articulos con menor azúcar u ofertando granos integrales. En la medida en que las ganancias continuen en auge, ellos apoyaran los productos que son más lucrativos. En el camino, seran despedidos empleados que no caen en línea y hablan contra la insalubridad.

Compañías de alimentos  interesados ​​en crear naciones de adictos
Ellos trabajan día y noche para lograr que, literalmente, te tragues sus productos.

Algunas de las cuestiones planteadas incluyen a las siguientes empresas:

Kraft


Compañías de alimentos  interesados ​​en crear naciones de adictos

Los Lunchables (Almuerzos rápidos) Kraft proporciona alimentos pre-empacados que también están repletas de sodio y azúcar. Con los años, Oscar Meyer se ha metido al bolsillo casi $ 1 mil millones con esta línea de productos. A pesar de las críticas por ser poco saludable para los niños, ex CEO de Philip Morris, Geoffrey Bible dijo, "Bien, eso es lo que quiere el consumidor, y no estamos poniendo una pistola en su cabeza para comerlo". Incluso la hija del creador del Lunchables Bob Drane no deja que sus hijos coman el producto, dice, "Ellos saben que existen y que el abuelo Bob lo inventó. Aúnque comemos muy saludable".

Al principio las campañas de Lunchables iban dirigidas a las madres que estaban demasiado ocupadas para hacer comidas para sus hijos y se refirian al producto como un "regalo preempaquetado". En 1990, la estrategia de marketing se pasó a una táctica de lavado de cerebro, diciendo que los niños estaban 'a cargo' de los almuerzos – no los padres. Los anuncios fueron demostrados durante las pausas comercial de los dibujos animados.

Frito Lay


Cuando Frito Lay necesitaba una manera de desenterrar la reacción asociada con los informes de que sus bocaditos salados conducian a enfermedades cardiovasculares, investigadores idearon un nuevo plan. Casi 500 químicos, psicólogos y técnicos fueron contratados para llevar a cabo investigación para así consolidar su posición en el mercado de alimentos.
Gastaron hasta $30 millones al año para aprender los entresijos de sus consumidores. La compañía llegó a ser más conscientes de su vulnerabilidad, lo que despertó el interés de sus sentidos.

Por ejemplo, un científico de alimentos señaló que la calidad del "derretimiento" en la boca del Cheeto inflado envía una señal al cerebro que el alimento no contiene ninguna caloría, el cual produce una respuesta corporal para mantenerlo comiendo Cheetos sin consecuencia. Este acontecimiento fue apodada la 'desaparición de la densidad calórica'. El director científico de Frito-Lay desde 1974 a 1982 (Robert i-San Lin) quería hacer meriendas saludables y lamentó que los científicos no fueran contratados para aprender sobre la manera de aliviar la adicción a la sal, azúcar y grasa.

Coca Cola


Compañías de alimentos  interesados ​​en crear naciones de adictos

En cuanto a la Coca-Cola, los fabricantes se centraron en el marketing de su bebida azucarada para las comunidades más pobres después que las campañas contra la obesidad y otras iniciativas de la salud comenzaron a ganar vapor durante finales de los noventa.

Coca-cola también hizo un esfuerzo para dirigirse a Brasil y a sus extremadamente pobres favelas al volver al reenvasado de la soda en botellas más pequeñas, más baratas. Un ex presidente y director de operaciones para el Norte y los mercados de América del Sur quería que la la empresa adopte un enfoque más consciente de la salud, y en su lugar se encontró con su despedido.

En conclusión


Existe muchas maneras de hacer que las comidas sepan bien y nos den placer. Una de las mejores maneras de hacerlo es utilizar una combinación de azúcar, sal y grasa para maximizar el impacto que estos alimentos tienen en nuestros receptores del gusto y las vías de recompensa del cerebro.

La adición de sabores artificiales a la mezcla junto con varias texturas sólo hace que estos alimentos sean demasiado buenos de resistir. La industria alimentaria se beneficia de esto. No porque sea una gran conspiración, sino porque han aprendido que es lo que los consumidores comprar más.

El trabajo de la industria de la alimentación es hacer dinero y vender productos. Al hacer que los alimentos sean "hiper agradable" (muy satisfactorio) ellos secuestran las vías de recompensa en el cerebro que nos hacen literalmente adictos a estos alimentos. Esto convierte a los clientes en clientes de la repetición lo que significa que la industria alimentaria hace mucho dinero. El problema es que estos alimentos destruye la salud de las personas que los consumen.

La abundancia de este tipo de alimentos es probablemente uno de los principales impulsores de la epidemia de obesidad y la diabetes. Es la razón de que la gente se vuelva adicta a estos alimentos y, literalmente, no pueda dejar de comer ...

Compañías de alimentos  interesados ​​en crear naciones de adictos